Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2023 г. по делу N 33-22707/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мухортых Е.Н, судей фио, фио, при помощнике судьи Алексий О.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Лагун Т.М. на решение Гагаринского районного суда адрес от 30 сентября 2022 года, -

УСТАНОВИЛА:

30 сентября 2022 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N2-6139/2022 по иску Лагун Т.М. к Бакееву М.Ж, Молдомуратову З.А. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

На вышеуказанное решение истцом Лагун Т.М. подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей Бакеевым М.Ж. апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

Явившиеся в судебное заседание стороны Лагун Т.М. и Бакеев М.Ж. против возвращения дела в суд первой инстанции не возражали.

Ответчик фио в заседание судебной коллегии не явился, извещался.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п. 36) все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца Лагун Т.М. выяснилось, что решение также обжалуется ответчиком Бакеевым М.Ж, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 324, 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Бакеева М.Ж.

Председательствующий:

Судьи: