Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2023 г. по делу N 33-23124/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Смирновой Г.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В., гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио, на решение Измайловского районного суда адрес от 30 ноября 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать денежные средства в размере сумма совместно нажитым имуществом, разделив между фио и фио в равных долях.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма."

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместного нажитого имущества и просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде денежных средств в размере сумма, находящихся у ответчика, выделив фио сумма и фио сумма. Взыскав с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма.

В обосновании иска указала, что стороны в период с 6 мая 2003 года по 28 августа 2021 года состояли в зарегистрированном браке. Решением Измайловского районного суда от 08.11.2021 года по делу N 2-4532/2021 исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества были частично удовлетворены. При рассмотрении указанного иска, исковые требования о разделе денежных средств от продажи квартиры, договор купли-продажи от 3 марта 20221 года, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005012:6042, заявлены не были.

Стоимость квартиры согласно п.5 договора составила сумма. Оплата сделки происходила следующим образом. Денежные средства в размере сумма были перечислены на депозитный счет нотариуса адрес фио В соответствии с договором покупатель разрешилвыдачу суммы в размере сумма продавцу путем перечисления на расчетный счет супруга фио - фио N 40817810240018335558, открытый в ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, КПП 773643002, к/счет 30101810400000000225, БИК 044525225. Договор передается на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в течение 3 рабочих дней после поступления денежных средств на депозитный счет нотариуса N 42108810687110000000 в ПАО Росбанк, генеральная лицензия на осуществление банковских операций N 2272 от 28.01.2015 г, ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164, КПП 997950001, к/с 30101810000000000256 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525256, местонахождение: адрес.

Согласно выписки из лицевого счета на фио N 40817810240018335558 открытом в ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, КПП 773643002, к/счет 30101810400000000225, БИК 044525225 в период с 01.03.2021 г. по 26.03.2021 г. у ответчика на счете имелись денежные средства в размере сумма. В последующем денежные средства были сняты ответчиком со счета. Со слов ответчика он их положил на хранение в банковскую ячейку. На предложение разделить денежные средства получен отказ.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который иск не признал, пояснил, что сумма в сумма была предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, кроме того, она использовалась для семейных нужд. Из нее кредитовался совместный семейный бизнес в размере сумма, в этой связи сумма, подлежащая разделу, не может превышать сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 34 СК РФ

имущество, нажитое

супругами во время брака, является их совместной

собственностью.

К имуществу, нажитому

супругами во время брака (общему имуществу

супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое

супругами в период брака имущество

независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ

раздел

общего имущества

супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе

общего имущества

супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе

супругов.

Общее имущество

супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе

общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел

общего имущества

супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе

производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества

супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество

подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе

доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15, 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны в период с 6 мая 2003 года по 21 августа 2021 года состояли в зарегистрированном браке. Что подтверждается решением Измайловского районного суда от 08.11.2021 года по делу N 2-4532/2021.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обстоятельства, указанные истцом в обосновании иска, подтверждаются, решением Измайловского районного суда от 08.11.2021 года по делу N 2-4532/2021, договором купли-продажи квартиры от 3 марта 2021 года, выпиской из лицевого счета ответчика за период с 01.03.2021 года по 23.11.2021 года.

К возражениям ответчика о том, что сумма в сумма была предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, кроме того она использовалась для семейных нужд, из нее кредитовался совместный семейный бизнес в размере сумма, в этой связи сумма, подлежащая разделу, не может превышать сумма, суд отнёсся критически, поскольку они опровергаются апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.04.2022 года, а также отсутствием доказательств подтверждающих факт выдачи кредита именно из сумма полученных при продаже квартиры.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что денежные средства, полученные за проданную квартиру в размере сумма, в силу выше приведенного толкования норм материального права, а также требований ст. ст. 33-39 СК РФ, являются совместно нажитым имуществом сторон, приобретенным ими во время брака, и разделил совместно нажитое имущество сторон в виде сумма в равных долях, по ? доле каждому.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В связи с изложенным судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешён в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда адрес от 30 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: