Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ефимовой И.Е, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е, гражданское дело N 2 - 1148/2022 по апелляционной жалобе фио на решение Останкинского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года, в редакции дополнительного решения от 07 октября 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Останкинского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года, в редакции дополнительного решения от 07 октября 2022 года, частично удовлетворены исковые требования Красильникова Тимофея Сергеевича к Петрову Евгению Васильевичу об определении размера доли в праве собственности, признании права собственности на долю, изменении размера доли ответчика в праве собственности, определении размера компенсации, взыскании судебных расходов.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца Красильникова Тимофея Сергеевича.
До начала судебного разбирательства, в адрес судебной коллегии от истца Красильникова Тимофея Сергеевича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Правовые последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства истцу понятны.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика фио, который не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, обсудив заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен истцом в письменной форме и является безусловным, решение ответчиком не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы и прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Красильникова Тимофея Сергеевича от апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года, в редакции дополнительного решения от 07 октября 2022 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Красильникова Тимофея Сергеевича на решение Останкинского районного суда адрес от 28 февраля 2022 года, в редакции дополнительного решения от 07 октября 2022 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.