Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Максимовских Н.Ю., при помощнике судьи Губановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Коротченко А.А. на определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 20 марта 2022 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление... к... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Дмитровский городской суд адрес по месту нахождения ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Коротченко А.А. обратился Бабушкинский районный суд адрес с иском к ответчику Щеголеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Судьей постановлено приведенное выше определение, с которым не согласился истец, подав на него частную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, и, установив, что место нахождения ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Бабушкинского районного суда адрес, пришел к выводу о неподсудности спора данному суду, разъяснив заявителю о его праве обращения в Дмитровский городской суд адрес по месту жительства ответчика.
С такими выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" разъяснено, что в соответствии с п. 2 ст. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).
Судом первой инстанции не было учтено, что обращаясь в суд с иском, истец руководствовался п. 3.7 договора N 199/24.3 аренды автомобиля, заключенного между истцом Коротченко А.А. и ответчиком Щеголевым А.С, которым определена договорная подсудность рассмотрения споров в Бабушкинском районном суде адрес.
В соответствии с п.3.7 договора аренды стороны договорились, что все споры подлежат разрешению путем переговоров, а при недостижении согласия в Бабушкинском районном суде адрес или у мирового судьи судебного участка N 332 Бабушкинского судебного района адрес.
Иск Коротченко А.А. к Щеголеву А.С. о возмещении ущерба вытекает из обязательств по вышеуказанному договору аренды, предъявляя иск, истец руководствовался нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о договорной подсудности и согласованного сторонами договора аренды в части определения подсудности.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Бабушкинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал надлежит направить в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года отменить.
Направить настоящий материал в Замоскворецкий районный суд адрес на стадию принятия искового заявления к производству суда.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.