Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2023 г. по делу N 33-23462/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-12235/2022 (уникальный идентификатор дела 77RS0031-02-2022-023310-76) по частной жалобе Государственной жилищной инспекции адрес на определение Хорошевского районного суда адрес от 1ноября 2022 г. о возвращении искового заявления

установил:

определением Хорошевского районного суда адрес от 1ноября 2022 г. Государственной жилищной инспекции адрес ввиду подсудности спора Арбитражному суду адрес и с учетом положений ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 22 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращено исковое заявление к ООО "ПИК-Комфорт", в котором ответчик понуждался к исполнению предписания, выданного ответчику как управляющей организации, о надлежащем выполнении своей экономической лицензируемой деятельности по отоплению многоквартирного жилого дома и перерасчету оплаты коммунальных услуг.

В частной жалобе Государственной жилищной инспекции адрес ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного. Заявитель полагает, что спор носит не экономический, а жилищный характер.

Рассмотрев материал в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального к