Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2023 г. по делу N 33-23908/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-2604/2023 (уникальный идентификатор дела N 77RS0021-02-2023-004016-13) по частной жалобе фио и его представителя Лустберг М.Ю. на определение Пресненского районного суда адрес от 16 марта 2023 г. о возвращении искового заявления

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

Из приведенных норм права и разъяснений совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об изменении договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с названными нормами права и их разъяснениями Верховным Судом РФ Пресненский районный суд адрес в определении от 16 марта 2023 г. о возвращении искового заявления правильно установилподсудность спора Нагатинскому районному суду адрес, так как исковые требования направлены на изменение договора социального найма в отношении кв. 38 д. 8 по адрес адрес.

На основании изложенного, рассмотрев материал по доводам частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об их необоснованности, поскольку правовых оснований для рассмотрения иска по месту нахождения адрес Москвы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Пресненского районного суда адрес от 16 марта 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья