Определение Московского городского суда от 15 мая 2023 г. по делу N 33-25450/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Егоровой Н.В. по доверенности фио на решение Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2022 года частично удовлетворены исковые требования Ховрачева Н.Н. к Егоровой Н.В, ГБУ адрес Новокосино" о возмещении ущерба.

Представителем ответчика Егоровой Н.В. 20, 01.2023 на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 20.01.2023 апелляционная жалоба представителя ответчика фио оставлена без движения, заявителю предложено устранить указанные судьей недостатки апелляционной жалобы в срок до 27.02.2023.

Согласно ст.323 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба с устраненными недостатками подана представителем ответчика фио 28.02.2023, то есть по истечении установленного в определении суда об оставлении жалобы без движения срока, в связи с чем считать ее поступившей 20.01.2023, в установленный ст.321 ГПК РФ, не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика Егоровой Н.В. по доверенности фио на решение Перовского районного суда адрес от 21 декабря 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья