Апелляционное определение Московского городского суда от 24 мая 2023 г. по делу N 33-26470/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Смирновой Г.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ивановой Е.А. гражданское дело по частной жалобе истца Дольменко К.Г. на определение Головинского районного суда адрес от 02 марта 2023 года, которым постановлено:

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Химкинского городского суда адрес, -

УСТАНОВИЛ:

Дольменко К.Г. обратилась в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к Дольменко С.В. об определении места жительства несовершеннолетних детей.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалоба просит истец Дольменко К.Г.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции руководствовался п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исходил из того, что в судебном заседании было установлено, что стороны, а также их несовершеннолетние дети, проживают в адрес.

Согласиться с указанным выводом суда первой инстанции не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов дела, в том числе протокола судебного заседания следует, что стороны такого ходатайства не заявляли.

При таких обстоятельствах согласиться с выводом суда первой инстанции о передаче дела по подсудности не представляется возможным, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оснований для передачи дела по подсудности в Химкинский городской суд адрес, у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Головинского районного суда адрес от 02 марта 2023 года отменить.

Дело возвратить в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий: