Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И. и судей Князева А.А., Аванесовой Г.А., при помощнике судьи Бесперстове В.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой А.И. гражданское дело N 2-3954/2022 по апелляционной жалобе истца Кулыбина А.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования Кулыбина... паспортные данные) к ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" (ИНН 7724941541) о защите прав потребителя, признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
Истец Кулыбин А.А. обратился в суд с иском к ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" о защите прав потребителя, признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с января 2021 года в нарушение ст. 163 Жилищного кодекса РФ не исполняет принятые на основании договора от 05 апреля 2016 года обязанности по оказанию услуг по уборке в зимний период придомовых территорий от снега, бездействует в оказании услуг по выполнению текущего ремонта отделки на лестничных клетках в доме после капитального ремонта в 2018 году, в связи с чем истец просил суд признать указанное бездействие ответчика незаконным и нарушающим права истца на безопасное и беспрепятственное передвижение по придомовым территориям, на обеспечение соответствия отделки лестничных клеток требованиям к ее состоянию и на комфортные условия нахождения в местах общего пользования; обязать ответчика устранить допущенные нарушения, связанные со своевременной уборкой снега, и произвести текущий ремонт отделки стен и потолков на лестничных клетках; обязать ответчика произвести перерасчет платы на оказание услуг по содержанию общего имущества с января по март и с ноября по декабрь 2021 года за неоказание услуг по текущему ремонту и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
Истец Кулыбин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец кулыбин А.А. по доводам апелляционной жалобы.
Представитель ответчика ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" по доверенности Гальцева А.В. - явилась, доводы апелляционной жалобы истца не признала, просила оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда с учетом дополнительного решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно статье 39 Жилищного кодекса РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, предусмотрено, что общее имущество дома в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан.
Согласно пункту 11 Правил содержание общего имущества включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.
В соответствии с пунктом 16 указанных Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161, статьей 162 Жилищного кодекса РФ.
Пунктом 18 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).
Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации.
В силу п. 4.2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития.
Кроме того, в силу п.п. 3.2.8, 3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации N 170, окраску лестничных клеток, допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета; периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа (п. 3.2.9).
В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судом установлено, что Кулыбин А.А. проживает по адресу: адрес.
Ответчик ГБУ "Жилищник района Бирюлево-Восточное" является управляющей организацией; в соответствии с уставом, организация осуществляет обслуживание многоквартирных домов, общего имущества многоквартирных домов, не являющихся частями квартир и обслуживающего более одной квартиры.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное".
Деятельность организации по обслуживанию многоквартирных домов, находящихся в управлении, осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме... ", Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме... ".
Согласно Договору управления многоквартирным домом от 05.04.2016, заключенному между ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" и Кулыбиным А.А, целью Договора является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Перечень проведения работ (оказания услуг) по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальных услуг по указанному выше адресу указан в Приложении N 3 к Договору управления многоквартирным домом.
Согласно письму Жилищной инспекции по ЮАО города Москвы относительно обращения истца по вопросу санитарного и технического состояния общего имущества подъезда N 1 многоквартирного дома 49 корп. 2 по улице Бирюлевская, что специалистами инспекции был проведен осмотр мест общего пользования, в ходе которого установлено, что ручка входной двери подъезда N 1 установлена; в связи с выявленными нарушениями санитарного и технического состояния общего имущества подъезда N 1 в отношении должностного лица и юридического лица управляющей организации составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в ходе проведения проверки по обращению истца по вопросу нарушения ответчиком законодательства при уборке снега на придомовой территории многоквартирных домов по адресным ориентирам: адрес и д.... были выявлены нарушения требований жилищного законодательства, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве; в адрес руководителя ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" 16 декабря 2021 года вынесено представление об устранении нарушений; нарушения устранены в полном объеме (письмо от 12.01.2022, 27.01.2022).
Согласно письму Управы адрес от 24 февраля 2022 года относительно обращения истца по вопросу санитарного состояния пожарного проезда по адресу: адрес, уборка снега по указанному адресу произведена, санитарный проезд находится в удовлетворительном санитарном состоянии.
Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кулыбина А.А. к ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное", Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, не опровергают правильности выводов суда и по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом, представленным в дело доказательствам, фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, а потому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 названного постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение постановлено судом в полном соответствии с данными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.