Определение Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 33-26968/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы представителя ответчика адрес "СУИхолдинг" по доверенности Богатовой О.А. на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 23 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2023 года Нагатинским районным судом города Москвы принято решение.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В протоколе судебного заседания от 23 января 2023 года указано, что протокол изготовлен 23 января 2022 года вместо 23 января 2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Таким образом, вопрос о внесении исправлений в протокол судебного заседания от 23 января 2023 года судом первой инстанции не разрешен, что препятствует проверке обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, в связи с чем, гражданское дело подлежит возврату для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч. 4 ст. 230 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 230 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Возвратить в Нагатинский районный суд города Москвы гражданское дело N 2-332/2023 по иску Романова Сергея Валентиновича к адрес "СУИхолдинг" о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - для выполнения требований ч. 4 ст. 230 ГПК РФ.

Председательствующий: Л.В. Шокурова