Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2023 г. по делу N 33-27007/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей Князева А.А. и Аванесовой Г.А. при помощнике судьи Бесперстове В.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой А.И. гражданское дело по частной жалобе представителя РООП "На страже закона" Кудерского Ю.В. по доверенности на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2022 года, которым постановлено: Исковое заявление Региональной общественной организации потребителей "Общество защиты прав потребителей "На страже закона" в интересах Золотаревой С.В. к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств- оставить без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Региональная общественная организация потребителей "Общество защиты прав потребителей "На страже закона" в интересах Золотаревой С.В. обратилась в суд с иском к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств, просила взыскать 5000 долларов США в счет возврата денежного перевода, неустойку в размере 5000 долларов США, штраф, и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

До рассмотрения дела по существу судьей поставлен на обсуждение сторон вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истица, ее представитель Кудерский Ю.В. по доверенности, представитель ответчика Сенькин В.А. по доверенности в судебное заседание явились, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель РООП "На страже закона" Кудерский Ю.В. по доверенности.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, о дате и времени рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на частную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального Закона от 04.06.2018 года N 123 " Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 указанного ФЗ только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в п.1 ч.1 указанной статьи.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд руководствовался абз.1 ст.222 ГПК РФ, ч.2 ст.25 ФЗ от 04.06.2018 года N 123 " Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и исходил из того, что исковое заявление подано после вступления в силу указанного ФЗ, устанавливающего обязательный досудебный порядок урегулирования спора, документов, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному в порядке, установленном указанным ФЗ не представлено, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Оснований для иного вывода не имеется. Нарушения норм процессуального права судом не допущено.

Довод частной жалобы о том, что истцом заявлено еще требование о компенсации морального вреда, и соответственно не было обязанности обращения до подачи иска к финансовому уполномоченному не может служить основанием для отмены определения суда, требование о компенсации морального вреда производно от основного требования и не входит в сумму иска.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся к иной оценке обстоятельств, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2022 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя РООП "На страже закона" Кудерского Ю.В. по доверенности - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: