Определение Московского городского суда от 25 мая 2023 г. по делу N 33-27751/2023

Судья суда первой инстанции фио

Гражданское дело N 2-1017/2023

Апелляционное производство N 33-27751/2023

УИД 77RS0013-02-2022-010324-24

адрес 25 мая 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истцов - фио, действующей на основании доверенности, на решение Кунцевского районного суда адрес от 11 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 11 января 2023 года отказано в удовлетворении требований фио, Цатуровой К.О, Трифоновой А.Н, действующей за несовершеннолетнюю фио, Гордиенко О.В, Стукановой Н.Л, Лисневской Е.Ю. к ТСЖ "Крылатские Холмы, 33" об обязании применении правильного тарифа, перерасчете, компенсации морального вреда и штрафа.

Представителем истцов- Бозовой А, И, действующей на основании доверенности, подана апелляционная жалоба на указанное решение.

В силу ч.1 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст. 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Также по смыслу частей 2 и 3 ст. 49, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Тем самым, необходимым условием помимо наличия доверенности на предоставление интересов стороны по делу, является предоставление в судебную коллегию документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В нарушение указанных норм, апелляционная жалоба подписана представителем истцов - фио, однако документа о наличии у представителя высшего юридического образования, копии удостоверения, ордера адвоката не приложены, в приложении к апелляционной жалобе, не указаны.

В материалах дела имеется копии диплома выдана на имя фио (л.д. 239), свидетельства о заключении брака, либо смене фамилии не приложено.

В связи с чем суд апелляционной инстанции возвращает данную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции возвращает данную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя истцов - фио, действующей на основании доверенности на решение Кунцевского районного суда адрес от 11 января 2023 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья