Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N 33-4469/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М., судей Ивановой Е.А., Филипповой О.В., при помощнике Смирновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. дело по апелляционной жалобе представителя ... фио по доверенности ... Е.Ю. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2022 года, которым постановлено:

исковые требования... А.А. к... А.А. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать за... А.А. 885/1000 доли, за... А.А. 115/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва Ангелов пер. д. 11 кв. 76.

Признать за... А.А. и... А.А. по ? доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес г. адрес адрес, кадастровый номер 50:11:0020302:3275.

Взыскать с... А.А. в пользу... А.А. денежную компенсацию ? стоимости транспортного средства Форд Эксплорер, регистрационный знак ТС в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований... А.А. к... А.А. о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные доли в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Москве и адрес,

УСТАНОВИЛА:

истец... А.А. обратилась в суд с иском к ответчику... А.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период брака сторонами приобретено имущество в виде квартиры, расположенной по адресу г..., квартиры, расположенной по адресу адрес, автомобиля Форд Эксплорер, регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, денежных средств в размере сумма, расположенных на расчетном счете ответчика в АКБ "Альфа-Банк". Спорное имущество приобретено сторонами в период брака, на общие денежные средства семьи, при приобретении квартиры, расположенной по адресу: г..., были использованы денежные средства, вырученные истцом от продажи квартиры, полученной истцом в порядке наследования. Учитывая изложенное, уточнив свои исковые требования, истец... А.А. просила признать за истцом право на 8/9 доли в праве собственности, за ответчиком - на 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:.., признать за истцом и ответчиком по ? доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: адрес, г. адрес, адрес, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию ? стоимости транспортного средства Форд Эксплорер, регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, в размере сумма

Ответчик... А.А. предъявил встречный иск к... А.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что после приобретения квартиры, расположенной по адресу: адрес, г. адрес, адрес,... А.А. за счет личных и заемных денежных средств осуществлены неотделимые улучшения жилого помещения, приведшие к увеличению стоимости квартиры. Уточнив свои исковые требования,... А.А. просил признать затраты на ремонт квартиры неотделимыми улучшениями общего имущества супругов на сумму сумма, прекратить право собственности... фио и признать за... А.А. право на 608/1000 доли,... А.А. 392/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: М.О, г. адрес, адрес, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2022 года производство по данному гражданскому делу в части исковых требований... А.А. к... А.А. о разделе денежных средств на расчетных счетах в АО "Альфа-Банк" прекращено.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску)... А.А. по доверенности... В.Ю. в заседании суда первой инстанции уточненные исковые требования поддержала, уточненные встречные исковые требования не признала.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)... фио по доверенности фио в заседании суда первой инстанции уточненные встречные исковые требования... фио поддержал, первоначальные исковые требования... А.А. не признал, представил письменные возражения на иск.

Суд постановилвышеуказанное решение, о частичной отмене которого просит представитель... фио по доверенности... Е.Ю, ссылаясь на то, что судом неправомерно отказано в признании произведенного ремонта в квартире по адресу: адрес, г. адрес, адрес, неотделимыми улучшениями и, как следствие, отказано в передаче в собственность... фио 608/1000 долей указанной квартиры; судом неправомерно не привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кредитор ответчика... фио - фио; истцом по первоначальному иску... А.А. не доказано приобретение квартиры по адресу: г..., за счет собственных средств.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)... фио по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску)... А.А. - адвокат... В.Ю. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы не признала, просила решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела,... А.А. и... А.А. состояли в зарегистрированном браке с 18 июля 2003 года, брак расторгнут 11 января 2022г. на основании решения мирового судьи судебного участка N 175 адрес от 07 декабря 2021г. (т 1.д. 7)

В период брака стороны приобрели следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: г..., в общую долевую собственность (2/3 доли... А.А, 1/3 доли... А.А.) на основании договора купли-продажи квартиры от 21 мая 2010 г. (т. 1 л.д. 8);

- квартира, расположенная по адресу: адрес, на имя ответчика... фио (т. 1 л.д. 10-12);

- автомобиль Форд Эксплорер, регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, на имя ответчика... фио, на основании договора купли-продажи от 30.11.2017 г. (т. 1 л.д. 49).

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что брачные отношения между ними прекращены 01 апреля 2021 г.

Из материалов реестрового дела (т. 1 л.д. 57-84) в отношении квартиры, расположенной по адресу: г..., следует, что 21 мая 2010 г. между фио (продавец) и... А.А,... А.А. (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры.

В соответствии с п. 1 Договора, продавец продал, а покупатели купили в общую долевую собственность (2/3 доли... А.А. и 1/3 доли... А.А.) квартиру, находящуюся по адресу: г....

Согласно п. 7 Договора, указанная квартира продается по соглашению сторон за сумму сумма, какую покупатели обязуются уплатить продавцу полностью после государственной регистрации настоящего договора и перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в течении семи дней.

Переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу г.... зарегистрирован в Управлении Росреестра по г. Москве 28 мая 2010г.

Из материалов реестрового дела в отношении квартиры, расположенной по адресу: г..., следует, что 01 июля 1997 г.... А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

21 мая 2010 г. между... А.А. (продавец) и фио (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры.

Согласно п. 9 Договора указанная квартира продается по соглашению сторон за сумму сумма, какую покупатель обязуется уплатить продавцу полностью после государственной регистрации настоящего договора и перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в течении семи дней

Переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, зарегистрирован в Управлении Росреестра по г. Москве 28 мая 2010г.

В подтверждение позиции встречного иска... А.А. представлены справка о наличии кредитов N 22-563464 от 27 января 2022 года (т. 1 л.д. 129), копия договора беспроцентного целевого займа от 27 ноября 2020 г. (т. 1 л.д. 130), копия расписки, сводный список расходов, платежные документы, чеки (т. 1 л.д. 145-194), проект перепланировки.

Согласно отчету ООО "Конс Аг", представленному... А.А, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма

Согласно отчету ООО "Центр юридических услуг и оценочной деятельности", представленному... А.А, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма

Из материалов реестрового дела (т. 1 л.д. 86-94) в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, также следует, что 27 мая 2019 г. между ООО "Отрада Девелопмент" и... А.А. заключен договор N 27-2/05/2019 участия в долевом строительстве.

В соответствии с п. 4.1 Договора, стоимость квартиры на момент заключения договора согласована и не подлежит изменению за исключением случаев, предусмотренных п. 5.3 Договора, и составляет сумма

Согласно п. 5.1 Договора, уплата цены договора производится участником долевого строительства на расчетный счет застройщика за счет собственных средств и кредитных средств на основании кредитного договора N 634/2410-0002392 от 27 мая 2019 г. на сумму сумма

На момент раздела имущества кредитные обязательства исполнены.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, проведенной АНО "Экспертная служба "Качество и право" стоимость транспортного средства марки Форд Эксплорер, регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, по состоянию на момент проведения судебной экспертизы составляет сумма (т. 1 л.д. 211-243).

Разрешая заявленные исковые требования... А.А, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд исходил из того, что факт использования истцом... А.А. денежных средств в размере сумма, полученных от продажи квартиры, принадлежащей истцу в порядке наследования, при приобретении квартиры по адресу: г.... является доказанным, поскольку из представленных документов следует, что сделки по отчуждению личной квартиры истца и приобретению спорной квартиры сторон производились в один день, переход права собственности на квартиры зарегистрирован в Управлении Росреестра единовременно, при этом в соответствии с условиями договоров купли-продажи квартир, передача денежных средств за проданную и приобретенную квартиры идентичны.... А.А, по существу, доказательств иного источника финансирования сделки по приобретению указанного спорного жилья не представлено.

Доводы... А.А. о приобретении в спорный период за счет личных денежных средств... А.А, полученных от продажи квартиры, двух транспортных средств Лэнд Ровер и Форд Фьюжн судом оценены критически, поскольку согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, транспортное средство Лэнд Ровер приобретено на имя ответчика 05 октября 2010 г. за сумма, то есть, через пять месяцев после продажи квартиры истца, транспортное средство Форд Фьюжн приобретено на имя ответчика 12 марта 2010 г. за сумма, то есть до продажи квартиры истца (т. 1 л.д. 107-108).

Ссылка представителя... фио о том, что спорная квартира по адресу: г..., была приобретена в долевую, а не совместную собственность, в связи с чем, на нее не распространяется режим совместной собственности, отклонена судом первой инстанции, ввиду отсутствия достоверных доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г.... стоимостью сумма, были затрачены, в том числе денежные средства, полученные... А.А. от продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва бульвар, фио д. 28, коп. 1, кв. 151, стоимостью сумма, принадлежавшей истцу по первоначальному иску в порядке наследования, что составляет 77/100 (5000000/6500000) доли от общей стоимости спорной квартиры. Доля квартиры, являющейся совместно нажитым имуществом, составляет 23/100. Таким образом, суд признал за... А.А. право собственности на 885/1000 доли (77/100+115/1000), а за... А.А. право собственности на 115/1000 доли (23/100/2) на квартиру по адресу: г....

Разрешая исковые требования относительно транспортного средства Форд Эксплорер, регистрационный знак ТС, 2017 года выпуска, и учитывая, что спорная автомашина была приобретена в период брака на имя ответчика, находится в его пользовании, суд оставил автомобиль в собственности... фио со взысканием с него в пользу... А.А. денежной компенсации в размере ? стоимости автомобиля в размере сумма (1749000/2), исходя из рыночной стоимости указанного транспортного средства, определенной на основании заключения эксперта АНО "Качество и право" по результатам судебной оценочной экспертизы.

Рассматривая встречные требования... фио о признании затрат на ремонт квартиры неотделимыми улучшениями, прекращении права собственности и признании за... А.А. права на 608/1000 долей, за... А.А. - на 392/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 СК РФ, ч. 3 ст. 245 ГК РФ, исходил из того, что требования об отступлении от равенства долей не основаны на законе, а ссылки на проведение ремонта в спорной квартире, расположенной по адресу: адрес, основанием для отступления от равенства долей не являются, поскольку ремонт не связан с надстройкой, пристройкой или перестройкой квартиры, жилая и общая площадь квартиры в результате ремонта не изменилась.

На основании изложенного, суд произвел раздел квартиры, расположенной по адресу: адрес, признав за сторонами право собственности на указанную квартиру, по ? доле за каждым.

Руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, с учетом того, что... А.А. в удовлетворении встречных исковых требований было отказано, оснований для взыскания с... А.А. в пользу... фио расходов по оплате государственной пошлины суд не усмотрел.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно отказано в признании произведенного... А.А. ремонта в квартире по адресу: адрес, г. адрес, адрес, неотделимыми улучшениями и, как следствие, отказано в передаче в собственность... фио 608/1000 долей указанной квартиры, не могут повлечь отмену судебного решения.

Так, в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, цепные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в силу п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Между тем,... А.А. в ходе рассмотрения дела не представлено достоверных доказательств, которые могли бы служить основанием для отступления от равенства долей сторон в совместно нажитом имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, г. адрес, адрес.

Производство ремонта в указанной квартире, по смыслу ч. 2 ст. 39 СК РФ, не может расцениваться в качестве основания, позволяющего отступить от начала равенства долей в общем имуществе супругов.

При этом требований о разделе долговых обязательств... А.А. не заявлялось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, в соответствии с правилами ч. 4 ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что квартира по адресу: г.... приобретена частично за счет личных средств... А.А.

При этом право оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а не сторонам по делу.

Судебная коллегия оснований для иного вывода не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном непривлечении судом к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, кредитора... фио - фио не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку до момента вынесения оспариваемого решения фио заявления о вступлении в дело в соответствии со ст. 42 ГПК РФ не подавал, а... А.А. либо его представитель не были уполномочены на предъявление такого заявления от имени фио

Доводов, влекущих безусловную отмену или изменение решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тушинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: