Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2023 г. по делу N 33-6159/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей Бобровой Ю.М., Филипповой О.В., при помощнике судьи Смирновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Петрова Г.А. на решение Тверского районного суда города Москвы от 4 октября 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Басковой Натальи Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова Ивана Андреевича, Баскова Тихона Андреевича, Басковой Александры Андреевны к Петрову Георгию Андреевичу о признании преимущественного права на часть наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании компенсации удовлетворить частично.

Признать за Басковой Натальей Валерьевной, Басковым Иваном Андреевичем, Басковым Тихоном Андреевичем, Басковой Александрой Андреевной право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 доли за каждым на:

- ? долю квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***;

- квартиру, кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***.

Признать за Басковой Натальей Валерьевной право собственности в порядке наследования по закону на 1142 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия".

Признать за Басковой Александрой Андреевной право собственности в порядке наследования по закону на 1142 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия".

Признать за Басковым Иваном Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1143 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: *** эмитент: АО "Молодая Гвардия".

Признать за Басковым Тихоном Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1143 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия".

Признать за Петровым Георгием Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** ;

- здание, кадастровый номер ***, назначение: нежилое, расположенное по адресу: *** ;

- сооружение, кадастровый номер ***, назначение: нежилое, расположенное по адресу: *** ;

- 2284 акции обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия";

- 1 (одну) акцию обыкновенную именную (вып. 1) номиналом 500 руб, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодогвардеец-Инвест";

- 1 (одну) акцию обыкновенную именную (вып. 1) номиналом 500 руб, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "МГ-Инвест".

Взыскать с Басковой Натальи Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова Ивана Андреевича, Баскова Тихона Андреевича, Басковой Александры Андреевны в пользу Петрова Георгия Андреевича денежные средства в размере 973 218 руб. 32 коп.

В удовлетворении иска Басковой Натальи Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова Ивана Андреевича, Баскова Тихона Андреевича, Басковой Александры Андреевны к Петрову Георгию Андреевичу о признании преимущественного права на часть наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании компенсации в остальной части требований, отказать.

В удовлетворении встречного иска Петрова Георгия Андреевича к Басковой Наталье Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова Ивана Андреевича, Баскову Тихону Андреевичу, Басковой Александре Андреевне о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации отказать,

УСТАНОВИЛА:

Баскова Н.В, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова И.А, Басков Т.А, Баскова А.А. обратились в суд с иском к Петрову Г.А. и после уточнения исковых требований просили просят признать за ними преимущественное право на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Петрова А.В, умершего 25 февраля 2021 года, в виде 1/2 доли квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***, произвести раздел наследственного имущества после смерти Петрова А.В. между наследниками по закону следующим образом: признать за Басковой Н.В, несовершеннолетним Басковым И.А, Басковым Т.А, Басковой А.А. право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 доли за каждым на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: *** кадастровый номер *** ; квартиру, расположенную по адресу: ******, кадастровый номер *** ; признать за Басковой Н.В, Басковой А.А. право собственности в порядке наследования по закону (за каждой) на 1475 акций обыкновенных именных (вып.5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: 1 -03-04214-А, эмитент: АО "Молодая Гвардия"; признать за несовершеннолетним Басковым И.А, Басковым Т.А. право собственности в порядке наследования по закону (за каждым) на 1476 акций обыкновенных именных (вып.5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: 1-03-04214-А, эмитент: АО "Молодая Гвардия"; признать за Петровым Г.А. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** ; здание, кадастровый номер 50:20:0000000:281359, назначение: нежилое, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, расположенное по адресу: *** ; сооружение, кадастровый номер ***, назначение: нежилое, наименование: хозяйственное сооружение, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе дер.

Волково, СНТ "Солнечная поляна", уч.44; на 952 акции обыкновенные именные (вып.5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: 1 ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия"; на 1 акцию обыкновенную именную (вып.1) номиналом 500 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодогвардеец-Инвест"; на 1 акцию обыкновенную именную (вып.1) номиналом 500 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "МГ-Инвест"; взыскать с Басковой Н.В, Баскова И.А, Баскова Т.А, Басковой А.А. (солидарно) в пользу Петрова Г.А. денежную сумму в размере 973 219 руб. в качестве компенсации за несоразмерность доли наследства, переданной ответчику в результате раздела унаследованного имущества.

Ответчиком Петровым Г.А. предъявил встречный иск и после уточнения требований просил п ризнать за ним право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: квартиру общей площадью *** кв. м, кадастровый номер ***, расположенную по адресу: г *** ; акции обыкновенные именные (вып. 5) номиналом 5/10 руб, гос. per. номер: *** в количестве 6854 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) штуки, эмитент: АО "Молодая Гвардия"; акции обыкновенные именные (вып. 1) номиналом 500 руб, гос. per. номер: *** в количестве 1 (одна) штука, эмитент: АО "Молодогвардеец- Инвест"; акции обыкновенные именные (вып. 1) номиналом 500 руб, гос. per. номер: *** в количестве 1 (одна) штука, эмитент: АО "МГ-Инвест", взыскать с ответчиков денежные средства в размере 6 942 304 руб. 34 коп. в счёт компенсации несоразмерности переданного ему наследственного имущества; признать за Басковой Н.В, Басковым И.А, Басковым Т.А, Басковой А.А. в равных долях право собственности в порядке наследования на следующее имущество: 1/2 доли четырёхкомнатной квартиры общей площадью 106 кв. м, расположенной по адресу: *** ; земельный участок общей площадью *** кв. м, кадастровый номер ***, строение (назначение - нежилое здание) общей площадью *** кв. м, кадастровый номер ***, хозяйственное сооружение общей площадью *** кв. м, кадастровый номер ***, расположенные по адресу: ***.

Представители Басковой Н.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова И.А, Баскова Т.А, Басковой А.А. по доверенности Воропаева В.Ю, Реуцкий Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представители Петрова Г.А. по доверенности Сорокина И.В, адвокат Кальницкая О.Г. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, возражали по первоначальному иску.

Третье лицо нотариус Прилепская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам уточненной апелляционной жалобы просит ответчик (истец по встречному иску) Петров Г.А, указывая о том, что вывод суда в резолютивной части решения об отказе в удовлетворении встречного иска противоречит содержанию судебного акта, судом неправильно определен размер компенсации за несоразмерность доли наследства, переданной ответчику в результате раздела унаследованного имущества.

Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, выслушав объяснения представителя Петрова Г.А. по доверенности Кальницкой О.Г, поддержавшей жалобу, представителей Басковой Н.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова И.А, Баскова Т.А, Басковой А.А. по доверенности Воропаевой В.Ю, Реуцкого Д.Е, полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** года умер *** *** года рождения, который приходился Басковой Н.В. супругом, Басковой А.А, Баскову Т.А, Баскову И.А, Петрову Г.А. отцом.

8 апреля 2021 года нотариусом г. Москвы Прилепской Е.А. открыто наследственное дело N 35/2021 к имуществу умершего Петрова А.В.

В состав наследства, оставшегося после смерти Петрова А.В. входят:

- 1/2 доли четырёхкомнатной квартиры общей площадью *** кв. м, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: *** ;

- двухкомнатная квартира общей площадью *** кв. м, кадастровый номер ***, расположенная по адресу: *** ;

- земельный участок N ***, общей площадью *** кв. м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** и расположенных на данном земельном участке строений;

- строение (назначение - нежилое здание) общей площадью *** кв. м, кадастровый номер *** ;

- хозяйственное сооружение общей площадью *** кв. м, кадастровый номер *** ;

- акции обыкновенные именные (вып. 5) номиналом 5/10 руб, гос. per. номер: 1 *** в количестве 6854 шт, эмитент: АО "Молодая Гвардия";

- акции обыкновенные именные (вып. 1) номиналом 500 руб, гос. per. номер: 1 *** в количестве 1 штука, эмитент: АО "Молодогвардеец-Инвест";

- акции обыкновенные именные (вып. 1) номиналом 500 руб, гос. per. номер: *** в количестве 1 штука, эмитент: АО "МГ-Инвест".

Наследниками Петрова А.В. по закону первой очереди являются: супруга Баскова Н.В, несовершеннолетние дети Басков И.А, Басков Т.А, Баскова А.А, сын Петров Г.А. (ответчик по первоначальному иску), сын Петров К.А, который 28 июня 2021 года отказался от наследования причитавшейся ему доли наследства в пользу Петрова Г.А.

Таким образом, доли сторон в наследстве составляют: у Басковой Н.В, Баскова И.А, Баскова Т.А, Басковой А.А. - по 1/6, у Петрова Г.А. - 1/3.

В связи с наличием спора между наследниками свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нотариусом не оформлялись.

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги N 3882059 от 24 марта 2021 года следует, что супруги Петров А.В. и Баскова Н.В. с 28 декабря 2010 года постоянно проживали в квартире по адресу: г ***, также с ними проживали их дети *** Квартира приобреталась супругами совместно в период брака и принадлежит на праве собственности по ? доли каждому из супругов, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19 августа 2021 года.

На момент смерти наследодатель проживал по данному адресу, что подтверждается копией справки МФЦ района Тверской N 3882074 от 24 марта 2021 года.

Истцы Басковы проживают в данной квартире до настоящего времени.

По ходатайству сторон определением суда от 17 марта 2022 года по делу назначена комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО ЦСЭ "Гарант".

Согласно выводам экспертов АНО ЦСЭ "Гарант" рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 35, кв. 35, составляет 47 454 610 руб, ? доли квартиры - 23 727 305 руб, ? доли квартиры с учетом скидки - 19 930 936 руб, 1/6 доли квартиры - 7 909 102 руб, 1/6 доли квартиры с учетом скидки - 6 643 646 руб.

Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, составляет 7 598 119 руб, 2/3 долей квартиры - 5065 413 руб, 2/3 долей квартиры с учетом скидки - 4 254 947 руб.

Рыночная стоимость земельного участка N ***, общей площадью *** кв. м, расположенного по адресу: ***, и расположенных на данном земельном участке строений - нежилого здания общей площадью *** кв. м. и хозяйственного сооружения общей площадью *** кв. м. составляет, соответственно, 1 804 800 руб, 10 032 765 руб. и 467 135 руб. Раздел строения общей площадью *** кв. м в натуре не возможен. Рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на данный земельный участок составляет 529 410 руб. и стоимость 1/3 доли в праве собственности на расположенные на данном земельном участке строения - нежилого здания общей площадью *** кв. м. и хозяйственного сооружения общей площадью *** кв. м. составляет, соответственно, 2 942 940 руб. и 137 030 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 218, 1110-1112, 1164, 1168, 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что Баскова Н.В, Басков И.А, Басков Т.А, Баскова А.А. имеют преимущественное право на получение в равных долях в собственность ? доли квартиры, расположенной по адресу: ***, входящей в состав наследственного имущества, так как проживали в спорной квартире на момент смерти наследодателя, пользовались имуществом, иного жилого помещения не имеют, при этом Петров Г.А. не является участником общей собственности, в спорной квартире никогда не проживал, в связи с чем п ризнал за Басковой Н.В, Басковым И.А, Басковым Т.А, Басковой А.А. право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 доли за каждым на ? долю квартиры, расположенной по адресу: г ***.

Также суд пришел к выводу о том, что оставшаяся часть наследственного имущества подлежит разделу между наследниками по закону следующим образом: за Басковой Н.В, Басковым И.А,, Басковым Т.А, Басковой А.А. надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 доле за каждым на квартиру, кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***; за Басковой Н.В. право собственности на 1142 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия", за Басковой А.А. право собственности на 1142 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия", за Басковым И.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1143 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия", за Басковым Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1143 акций обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: 1-03-04214-А, эмитент: АО "Молодая Гвардия". В порядке раздела наследственного имущества суд признал за Петровым Г.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, на здание, кадастровый номер ***, назначение: нежилое, расположенное по адресу: ***, на сооружение, кадастровый номер ***, назначение: нежилое, расположенное по адресу: ***, на 2284 акции обыкновенных именных (вып. 5) номиналом 5/10 рублей, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодая Гвардия", на 1 (одну) акцию обыкновенную именную (вып. 1) номиналом 500 руб, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "Молодогвардеец-Инвест", на 1 (одну) акцию обыкновенную именную (вып. 1) номиналом 500 руб, государственный регистрационный номер: ***, эмитент: АО "МГ-Инвест".

Поскольку при разделе наследственного имущества возникла несоразмерность получаемого наследственного имущества Петровым Г.А, суд пришел к выводу о взыскании с Басковой Н.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова И.А, Баскова Т.А,, Басковой А.А. в пользу Петрова Г.А. денежных средств в размере 973 218 руб. 32 коп, внесенных на депозит Управления Судебного Департамента в г. Москве, в счет компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества.

При разделе наследственного имущества указанным выше образом, суд исходил из наиболее разумного распределения наследственного имущества в целях недопущения возникновения последующих споров, в том числе относительно определения порядка пользования имуществом. Полагал необходимым сохранить целостность объектов недвижимости с учетом минимизации размеров подлежащей выплате денежной компенсации, в связи с несоразмерностью распределенных долей между наследниками и отказом наследников в выплате компенсаций в большем размере.

С определенным судом вариантом раздела наследственного имущества стороны согласились.

После уточнения апелляционной жалобы Петров Г.А. выражает несогласие с размером присужденной компенсации несоразмерности выделенного ему наследственного имущества.

Данные доводы заслуживают своего внимания.

Согласно ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Присуждая Петрову Г.А. компенсацию за несоразмерность выделенного ему наследственного имущества в сумме 973 218 руб. 32 коп, суд первой инстанции исходил из рыночной стоимости недвижимого имущества, определенного экспертом с учетом понижающего коэффициента.

С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку при определении суммы компенсации следует руководствоваться рыночной стоимостью спорных объектов без применения понижающего коэффициента, учитывая, что выкупаемые доли добавляются к долям сторон, а не продаются посторонним лицам. В данном случае обстоятельства, понижающие стоимость наследственного имущества, отсутствуют. Определение компенсации несоразмерности переданного имущества с учетом понижающего коэффициента нарушает баланс прав и законных интересов сторон.

С учетом изложенного, решение суда в части взыскания компенсации подлежит изменению.

Исходя из определенного судом варианта раздела наследства, с которым стороны согласны, а также заключения судебной экспертизы, проверив представленный Петровым Г.А. расчет компенсации и признав его арифметически правильным, судебная коллегия полагает необходимым в зыскать с Басковой Н.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова И.А, Баскова Т.А, Басковой А.А. в пользу Петрова Г.А. денежные средства в размере 2 238 674 руб. 67 коп.

Также судебная коллегия находит обоснованным довод апелляционной жалобы Петрова Г.А. о допущенных судом нарушениях норм процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11).

Как следует из резолютивной части обжалуемого решения, суд исковые требования Басковой Н.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Баскова И.А, Баскова Т.А, Басковой А.А. удовлетворил частично, в удовлетворении встречного иска Петрова Г.А. отказал в полном объеме.

Вместе с тем, заявив встречные исковые требования, Петров Г.А, помимо прочего, просил передать в собственность ответчиков по встречному иску 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ***, в собственность Петрова Г.А. спорные акции, взыскать в его пользу денежную компенсацию за несоразмерность передаваемого ему наследственного имущества в размере 6 942 304 руб. 34 коп.

Встречный иск Петрова Г.А. удовлетворен частично.

Таким образом, мотивировочная и резолютивная части решения суда содержат противоречивые выводы по заявленным Петровым Г.А. встречным исковым требованиям, что свидетельствует о нарушении указанных выше положений процессуального закона и противоречит разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В этой связи, решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Петрова Г.А. подлежит отмене с указанием в судебном постановлении об удовлетворении встречного иска Петрова Г.А.

В остальной части решение суда не обжалуется, предметом проверки судом апелляционной инстанции не является.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом по делу не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тверского районного суда города Москвы от 4 октября 2022 года в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Петрова Георгия Андреевича к Басковой Наталье Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова Ивана Андреевича, Баскову Тихону Андреевичу, Басковой Александре Андреевне о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации - отменить, в части размера присужденной Петрову Георгию Андреевичу денежной компенсации за несоразмерность переданного наследственного имущества - изменить.

Указать, что встречные исковые требования Петрова Георгия Андреевича к Басковой Наталье Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова Ивана Андреевича, Баскову Тихону Андреевичу, Басковой Александре Андреевне о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации удовлетворены частично.

Взыскать с Басковой Натальи Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Баскова Ивана Андреевича, Баскова Тихона Андреевича, Басковой Александры Андреевны в пользу Петрова Георгия Андреевича денежные средства в размере 2 238 674 руб. 67 коп.

В остальной части решение Тверского районного суда города Москвы от 4 октября 2022 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи