Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2023 г. по делу N 33-6794/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при помощнике судьи Ивановой А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам представителя истца фио адвоката Манакова С.П. и ответчика фио на решение Пресненского районного суда адрес от 25 июля 2022 года, -

УСТАНОВИЛА:

Мунла Н.А. обратилась в суд с иском к Филиппову Д.С, Филипповой Д.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Определением Пресненского районного суда адрес от 14 февраля 2022 года по делу назначена судебная экспертиза для установления причин залива и рыночной стоимости восстановительных работ по устранению ущерба и стоимости поврежденного в результате залива имущества.

Решением Пресненского районного суда адрес от 25 июля 2022 года исковые требования были удовлетворены частично. С Филиппова Д.С. в пользу Мунла Н.А. взыскана стоимость причиненного ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Вышеуказанное решение суда обжаловано в апелляционном порядке представителем истца фио адвокатом Манаковым С.П. и ответчиком Филипповым Д.С.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2023 года было постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ГБУ адрес Арбат" и фио

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика фио и третьего лица фио адвокат фио ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, с проведением осмотра квартиры фио

Мунла Н.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 2 ст. 87 ГПК РФ в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что в целях проверки доводов апелляционной жалобы, в связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы, в том числе в связи с отсутствием в заключении эксперта сведений об осмотре движимого имущества (мебели, оборудования), по делу необходимо назначить повторную судебную оценочную экспертизу, производство которой считает возможным поручить экспертам фио "Независимый центр экспертизы и оценки", расходы на проведение которой возложить на ответчика фио, заявившего соответствующее ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 87, 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу повторную судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам фио "Независимый центр экспертизы и оценки", расположенного по адресу: адрес, 8-499-502-35-80, 8 -499-502-35-84.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Какова причина залива квартиры N7 по адресу: адрес, имевшего место 18 июля 2022 года?

2. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры N7 по адресу: адрес, и поврежденного в результате залива 18 июля 2022 года имущества Мунла Н.А. (мебели, оборудования)?

Обязать экспертов известить стороны, третьих лиц о дате и времени проведения осмотра, обеспечив возможность принять участие в осмотре.

В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела, обязать стороны и третьих лиц оказать содействие в проведении экспертизы, обеспечить экспертам доступ в квартиру истца Мунла Н.А. (кв.7), в квартиру третьего лица фио (кв. 10), в квартиру ответчика фио (кв. 13).

Разрешить в случае необходимости для правильного и точного ответа на поставленные судом вопросы привлечение для проведения экспертизы необходимых специалистов, истребование необходимых материалов.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы возложить на ответчика фио

Разъяснить экспертам обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Установить срок проведения экспертизы - 1 месяц со дня получения дела.

На время проведения экспертизы производство по делу приостановить.

Председательствующий:

Судьи: