Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2023 г. по делу N 33-9259/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А, судей Тюриной Е.П, Нестеровой Е.Б, при помощнике судьи Александровой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. по гражданское дело N 2-2093/2021 по апелляционной жалобе ответчика Макиенко Л.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года в редакции определения суда об исправлении описки от 31 января 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Макиенко Людмилы Анваровны в пользу ООО "Континент" проценты за период с 17.12.2018 г. по 08.12.2020 г. в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

ООО "Континет" обратилось в суд с иском к Макиенко Л.А. о взыскании процентов по кредитному договору N 0018-ZKVSF-R-0000-12 от 20.12.2012 за период с 22.04.2017 по 08.12.2020 в размере сумма, пени за просрочку платежей за период с 22.04.2017 по 08.12.2020 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2018 Симоновским районным судом г. Москвы были удовлетворены исковые требования АО КБ "Росинтербанк" к Макиенко В.С. и Макиенко Л.А, вытекающие из кредитного договора N 0018-ZKVSF-R-0000-12 от 20.1 2.2012, в том числе с ответчиков была взыскана сумма процентов и пени, рассчитанных на 21.04.2017. Требования АО КБ "Росинтербанк" к ответчикам в рамках указанного договора были обеспечены залогом недвижимого имущества. 13.07.2020 закладная, обеспечивающая обязательства ответчиков, была передана ООО "Континент" по договору уступки прав требования N 2020-3445/01, о чем в закладной проставлена соответствующая отметка в соответствии со ст. 48 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

С момента вынесения решения суда от 17.04.2018 и по 08.12.2020 должниками сумма долга в размере сумма не выплачена. 24.08.2018 решение Арбитражного суда г. Москвы Макиенко В.С. признан несостоятельным (банкротом). Исполнительный лист в отношении Макиенко Л.А. находится на исполнении в Даниловском ОСП, откуда поступали денежные средства в счет погашения задолженности в сумме сумма Сумма процентов за период с 22.04.2017 по 08.12.2020 составила сумма, сумма пени по ставке 4, 25% за данный период составила сумма

В заседание суда первой инстанции представитель ООО "Континент" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Макиенко Л.А. и представитель ответчика Буров М.А. в заседание суда первой инстанции явились, исковые требования не признали, заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.

28.05.2021 Симоновским районным судом г. Москвы постановлено вышеприведенное решение в редакции определения об исправлении описки от 31.01.2022, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба. В жалобе Макиенко Л.А. приводит доводы о неправильном определении размера процентов по кредитному договору с учетом применения срока исковой давности, а также перечислении финансовым управляющим Макиенко В.С. на счет истца ООО "Континент" 29.12.2020 в размере сумма в счет частичного погашения долга по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 17.04.2018.

В заседание судебной коллегии представитель ООО "Континент" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции с отчетом об отслеживании почтовых отправлений, представил возражения на апелляционную жалобу. С учетом надлежащего извещения истца о слушании дела в порядке ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика - Буров М.А. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, представил расчет задолженности по кредитному договору с учетом ранее сделанного заявления о применении срока исковой давности и выплаченных денежных средств в рамках исполнительного производства в отношении Макиенко Л.А. и в рамках дела о банкротстве Макиенко В.С.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 20.12.2012), при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении дела, 20.12.2012 между адрес "Банк Жилищного Финансирования" и Макиенко В.С, Макиенко Л.А. заключен кредитный договор N 0018-ZKVSF-R-0000-12 о предоставлении кредита в размере сумма сроком на 62 мес, на приобретение квартиры или строительства жилого дома, их капитального ремонта или иного неотделимого улучшения. Размер процентов за пользование кредитом составили 14, 99%, размер ежемесячного платежа - сумма

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, Макиенко В.С, Макиенко Л.А. обязаны при нарушении сроков возвращения суммы обязательства и/или уплаты начисленных процентов уплатить неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

04.12.2012 между адрес "Банк Жилищного Финансирования" и АО КБ "РосинтерБанк" заключен договор купли-продажи закладных N 1-БЖЛ/РИ, в том числе проданы и права требования к Макиенко В.С, Макиенко Л.А. по кредитному договору N 0018-ZKVSF-R-0000-12 от 20.12.2012.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2016 АО КБ "РосинтерБанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 17.04.2018, вступившим в законную силу 06.06.2018, постановлено:

"Взыскать солидарно с фио и Макиенко Людмилы Анваровны в пользу АО КБ "Росинтербанк" сумму основного долга по кредитному договору в размере сумма, сумму просроченного долга в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер - 77:05:0004010:6199, установив ее начальную продажную стоимость - сумма, путем продажи с публичных торгов".

13.07.2020 закладная, обеспечивающая обязательства Макиенко В.С, Макиенко Л.А. по кредитному договору N 0018-ZKVSF-R-0000-12 от 20.12.2012, была передана ООО "Континент" по договору уступки прав требований N 2020-3545/01, о чем в закладной проставлена соответствующая отметка.

Согласно доводам иска ООО "Континент", с момента вынесения решения суда от 17.04.2018 по 08.12.2020 должниками сумма долга в размере сумма не выплачена.

Исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору N 0018-ZKVSF-R-0000-12 от 20.12.2012 в отношении Макиенко Л.А. находится на исполнении в Даниловском ОСП ГУФССП России по г. Москве.

24.08.2018 решением Арбитражного суда г. Москвы Макиенко В.С. признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии с приведенным истцом расчетом за период с 22.04.2017 по 08.12.2020, сумма процентов по ставке 14, 99% годовых на остаток ссудной задолженности (сумма) составляет сумма, сумма пени на остаток просроченной ссудной задолженности (сумма) по ставке 4, 25% годовых составляет сумма, сумма пени на остаток просроченных процентов (сумма) составляет 212 186, руб. С приведенным истцом расчетом задолженности суд согласился.

При рассмотрении спора, суд руководствовался п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", учел правовую позицию, изложенную в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд руководствовался ст.ст. 199, 200 ГК РФ и учел разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Установив, что с настоящим иском ООО "Континент" обратилось в суд 18.12.2020 (согласно отметке отделения почтовой связи на конверте), суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 22.04.2017 по 17.12.2017, что явилось основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований за данный период.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов по кредитному договору за период с 17.12.2018 по 08.12.2020, размер которой в редакции определения об исправлении описки в мотивировочной части решения определен в размере сумма, в резолютивной части решения в размере сумма

При определении размера неустойки за период с 17.12.2018 по 08.12.2020, суд счел возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку до сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине в размере сумма

Проверяя решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Макиенко Л.А. и возражения ООО "Континент" относительно жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда по следующим основаниям.

Разрешая требования ООО "Континент" о взыскании с Макиенко Л.А. процентов по кредитному договору и неустойки за период с 22.04.2017 по 08.12.2020, суд пришел к выводу о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности с учетом ст.ст. 199, 200 ГК РФ.

Несмотря на правильно определенный судом период пропуска срока исковой давности с 22.04.2017 по 17.12.2017, с учетом даты предъявления иска 18.12.2020, проценты и неустойка были определены судом к взысканию с 17.12.2018 по 08.12.2020; при этом сумма процентов по кредитному договору с учетом определения об исправлении описки в мотивировочной части решения указана в сумме сумма, а в резолютивной части в сумме сумма

Поскольку выводы, изложенные в мотивировочной части противоречат выводам, изложенным в резолютивной части решения суда, что является нарушением положений ст. 198 ГПК РФ, судебная коллегия на основании п. 4 ч. 1, ч. 3ст. 330 ГПК РФ приходит к выводу об изменения решения суда в части разрешения исковых требований ООО "Континент" к Макиенко Л.А. о взыскании процентов по кредитному договору.

С учетом правильно определенного судом первой инстанции периода, по которому истцом пропущен срок исковой давности: с 22.04.2017 по 17.12.2017, проценты по кредитному договору подлежат взысканию за период с 18.12.2017 по 08.12.2020.

Сумма процентов по ставке 14, 99% годовых на сумму основного долга по кредитному договору (по решению суда от 17.04.2018 в размере сумма) за вышеуказанный период составит сумма с учетом нижеприведенного расчета:

- 18.12.2017-31.12.2017: сумма х 14 дн. / 365 дн. х 14, 99% = сумма;

- 01.01.2018-31.12.2018: сумма х 365 дн. / 365 дн. х 14, 99% = сумма;

- 01.01.2019-31.12.2019: сумма х 365 дн. / 365 дн. х 14, 99% = сумма;

- 01.01.2020-08.12.2020: сумма х 343 дн. / 366 дн. х 14, 99% = сумма

Вопреки доводам апелляционной жалобы Макиенко Л.А. о погашении задолженности по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 17.04.2018 и отсутствии оснований для взыскания процентов, судебная коллегия отмечает, что произведенный финансовым управляющим должника Макиенко В.С. платеж в размере сумма был осуществлен 29.12.2020, то есть за пределами периода исковых требований по начислению процентов; произведенные взыскания с Макиенко Л.А. в рамках исполнительного производства в сумме сумма (часть из которых осуществлена после 08.12.2020), с учетом положений ст. 319 ГК РФ, регламентирующей очередность погашения требований по денежному обязательству, не уменьшили суммы основного долга по кредитному договору, взысканной по решению суда от 17.04.2018.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия определяет к взысканию с Макиенко Л.А. проценты по кредитному договору за период с 18.12.2017 по 08.12.2020 в сумме сумма

Оснований для изменения решения суда в части размера взысканной неустойки с учетом ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ до сумма судебная коллегия не усматривает.

С учетом изменения суммы подлежащей взысканию с Макиенко Л.А. в пользу ООО "Континент", на основании ч. 3 ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия изменяет решение суда в части распределения расходов истца по уплате государственной пошлины, которые определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года в редакции определения суда об исправлении описки от 31 января 2022 года изменить в части разрешения исковых требований ООО "Континент" к Макиенко Л.А. о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по государственной пошлине.

Изложить решение суда в указанной части в новой редакции.

Взыскать с Макиенко Людмилы Анваровны (ИНН772503816459) в пользу ООО "Континент" (ИНН 2222859044) проценты по кредитному договору N 0018-ZKVSF-R-0000-12 от 20.12.2012 за период с 18.12.2017 по 08.12.2020 в сумме сумма

Взыскать с Макиенко Людмилы Анваровны (ИНН772503816459) в пользу ООО "Континент" (ИНН 2222859044) расходы по государственной пошлине в размере сумма

В остальной части решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Макиенко Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: