Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 33а-1966/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И., судьей Кирпиковой Н.С., Гусевой О.Г., при секретаре Назаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N 2а-134/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России N14 по адрес к Анохиной ... о взыскании недоимки по налогу на имущество

по апелляционной жалобе административного ответчика Анохиной Н.В, подписанной ее представителем по доверенности фио, на решение Савеловского районного суда от 29 марта 2022 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России N14 по адрес (далее - ИФНС России N 14 по адрес) обратилась в суд с административным иском к Анохиной Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества, обязанность по уплате налога на имущество в полном объеме не исполнила.

Решением Савеловского районного суда от 29 марта 2022 года административные исковые требования ИФНС России N 14 по адрес удовлетворены, указанным решением постановлено:

взыскать с Анохиной Наталии Владимировны в пользу ИФНС России N14 по адрес за 2019 год недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере сумма;

взыскать с Анохиной Наталии Владимировны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Анохиной Н.В. по доверенности фио ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от начальника ИФНС России N 14 по адрес фио поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца ИФНС России N 14 по адрес от административных исковых требований к Анохиной... о взыскании недоимки по налогу на имущество.

Решение Савеловского районного суда от 29 марта 2022 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 мая 2023 года

Председательствующий:

Судьи: