Определение СК по административным делам Московского городского суда от 15 мая 2023 г. по делу N 33а-2474/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре Назаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N2а-413/2022 по апелляционной жалобе фио на решение Щербинского районного суда адрес от 30 июня 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административного иска Лоскутова Дмитрия Николаевича к Комиссии по оказанию адресной социальной помощи нуждающимся жителям Троицкого и адрес, Префектуре Троицкого и адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения, обязании принять решение по конкретному вопросу в целях устранения допущенных нарушений прав административного истца - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Лоскутов Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по оказанию адресной социальной помощи нуждающимся жителям Троицкого и адрес, Префектуре Троицкого и адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес и просил признать незаконным решение Комиссии по оказанию адресной социальной помощи нуждающимся жителям Троицкого и адрес об отказе в оказании адресной помощи в виде товара длительного пользования (холодильника) с использованием электронного социального сертификата; обязать устранить допущенное нарушение прав и предоставить во владение, пользование и распоряжение новый холодильник с учетом минимальных технических характеристик.

Щербинским районным судом адрес 30 июня 2022 года постановлено решение, которым в удовлетворении требований фио отказано.

Административным истцом Лоскутовым Д.Н. подана апелляционная жалоба на этот судебный акт.

В заседании судебной коллегии по административным делам Московского городского суда поставлен на обсуждение вопрос о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства, учитывая, что, обращаясь в суд, заявитель просил о предоставлении адресной социальной помощи, а такого рода споры с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Представитель Префектуры Троицкого и адрес фио в заседании судебной коллегии не возражала против перехода к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 16.1 КАС РФ устанавливает возможность перехода к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства в случае, если судом будет установлено, что дело подлежит рассмотрению в данном процессуальном порядке.

Эти правила, гарантирующие рассмотрение дела компетентным судом, могут быть применены также судом апелляционной инстанции, на что обращается внимание и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" (пункт 25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309-311, 16.1 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по заявлению Лоскутова Дмитрия Николаевича к Комиссии по оказанию адресной социальной помощи нуждающимся жителям Троицкого и адрес, Префектуре Троицкого и адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения, обязании принять решение по конкретному вопросу в целях устранения допущенных нарушений прав в суде апелляционной инстанции по правилам гражданского судопроизводства. Передать дело с апелляционной жалобой на вышеозначенный судебный акт в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 мая 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: