Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 29 мая 2023 г. по делу N 33а-2841/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В.

судей фио, фио

при секретаре Цыганковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело N 2а-509/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по адрес к Куземину... о взыскании недоимки по страховым взносам, пени

по апелляционной жалобе административного ответчика Куземина С.А. на решение Кунцевского районного суда адрес от 17 августа 2022 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России N 31 по адрес (далее - ИФНС России N31 по адрес) обратилась в суд с административным иском к Куземину С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере сумма, пени в размере сумма; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере сумма, пени в размере сумма, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России N31 по адрес (ИНН 77287172200), однако обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполнил.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 17 августа 2022 года административные исковые требования ИФНС России N31 по адрес удовлетворены, указанным решением постановлено:

взыскать с Куземина.., паспортные данные в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по адрес недоимку по налогам в размере сумма, пени в размере сумма;

взыскать с Куземина Сергея Александровича, паспортные данные в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

В апелляционной жалобе административный ответчик Куземин С.А. ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от представителя административного истца ИФНС России N31 по адрес фио поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подан и подписан лицом, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по адрес от административных исковых требований к Куземину... о взыскании недоимки по налогам, пени.

Решение Кунцевского районного суда адрес от 17 августа 2022 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 июня 2023 года

Председательствующий:

Судьи: