Апелляционное определение Московского городского суда от 29 мая 2023 г. по делу N 33а-3462/2023

Судья Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N 2а-843/2022 по частной жалобе адвоката фио на определение судьи Преображенского районного суда адрес от 12 января 2023 года, которым постановлено:

Управлению Судебного департамента в адрес из средств федерального бюджета Российской Федерации в течение 30 дней после поступления в финансовый орган Управления с отметкой о вступлении в законную силу настоящего определения выплатить адвокату фио вознаграждение в размере сумма, перечислив указанную сумму на расчетный счет: АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АДВОКАТА фио, ИНН 183470495400, р/с 40802810500003203268 в адрес БАНК", БИК 0445525974, к/с 30101810145250000974.

Копию настоящего определения направить в Управление Судебного департамента в адрес(адрес) и в Адвокатский кабинет фио(адрес, 66-2-103).

Выплаченную сумму отнести к процессуальным издержкам, подлежащим возмещению из средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель главного врача ПКБ N 4 им. фио обращался в суд с заявлением о госпитализации в недобровольном порядке Лукашовой В.Е.

Для представления интересов Лукашовой В.Е. на основании статьи 54 КАС РФ был назначен адвокат фио, который принял участие 10.05.2022 года в выездном судебном заседании.

Адвокат фио обратился в суд с заявлением, в котором просил из средств федерального бюджета выплатить ему вознаграждение за участие в рассмотрении вышеуказанного дела в сумме сумма

Определением судьи Преображенского районного суда адрес от 12 января 2023 года заявление частично удовлетворено, о его отмене просит адвокат фио со ссылкой на то, что заседание суда являлось выездным, закрытым, проводилось в праздничный день, в связи с чем вознаграждение должно быть выплачено в заявленной сумме.

Согласно статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства судьей единолично без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок выплаты адвокату, принимавшему участие в рассмотрении административного дела, регламентирован Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации").

Согласно пункту 23(1) Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее сумма и не более сумма, а в ночное время - не менее сумма и не более сумма. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь вышеуказанным Положением с учетом участия адвоката фио в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что подлежит оплате 1 день участия в размере сумма Вместе с тем судом не учтено, что пунком 23(1) Положения так же предусмотрено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, вне зависимости от времени суток, составляет не менее сумма и не более сумма.

Согласно Производственному календарю 2022 года 10 мая 2022 года являлось выходным днем, в связи с чем размер вознаграждения должен составлять не менее сумма

При таком положении определение суда, как постановленное с нарушением норм материального права подлежит отмене с вынесением нового определения.

Разрешая по существу заявление адвоката, учитываю категорию спора, которая не представляет значительной сложности, небольшой объем материалов для изучения, прихожу к выводу о том, что размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату фио, должен составлять сумма При этом оснований для применения выплат по аналогии с участием адвоката в осуществлении уголовно-процессуальных действий не усматриваю, поскольку вышеуказанным Положением о возмещении процессуальных издержек произведена градация между процессуальными расходами, связанными с производством по уголовному делу и иными судебными расходами. Каких-либо дополнительных обстоятельств увеличения вознаграждения в случае рассмотрения административного дела в закрытом и выездном судебном заседании в указанном Положении не приведено.

Руководствуясь ст. 309-311, 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Преображенского районного суда адрес от 12 января 2023 года отменить.

Постановить новое определение, которым заявление адвоката фио о выплате вознаграждения удовлетворить.

Управлению Судебного департамента в адрес из средств федерального бюджета Российской Федерации в течение 30 дней после поступления в финансовый орган Управления с отметкой о вступлении в законную силу настоящего определения выплатить адвокату фио вознаграждение в размере сумма, перечислив указанную сумму на расчетный счет: АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ АДВОКАТА фио, ИНН 183470495400, р/с 40802810500003203268 в адрес БАНК", БИК 0445525974, к/с 30101810145250000974.

Выплаченную сумму отнести к процессуальным издержкам, подлежащим возмещению из средств федерального бюджета.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья