Определение Московского городского суда от 09 июня 2023 г. по делу N 3м-0590/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с ходатайством Кинда Мохамада Махлоуфа о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Девятого уголовного суда первой инстанции в Дамаске Сирийской Арабской Республики от 26 мая 2022 года за номером 303, дело N90 в части взыскания с Халы Алмагот денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кинда Мохамад Махлоуф обратился в Московский городской суд с заявлением о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Девятого уголовного суда первой инстанции в Дамаске Сирийской Арабской Республики от 26 мая 2022 года за номером 303, дело N90 в части взыскания с Халы Алмагот денежных средств.

Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, судья считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 411 ГПК РФ к ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы:

1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство;

2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения;

3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;

4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В нарушении приведенных норм права заявитель не предоставил суду: надлежаще заверенную иностранным судом копию решения Девятого уголовного суда первой инстанции в Дамаске Сирийской Арабской Республики от 26 мая 2022 года за номером 303, дело N90 (предоставлена только незаверенная копия решения иностранного суда с нотариально удостоверением только подписи переводчика); справку о вступлении в законную силу решения Девятого уголовного суда первой инстанции в Дамаске Сирийской Арабской Республики от 26 мая 2022 года за номером 303, дело N90; справку об исполнении указанного решения иностранного суда, что данное решение подлежит исполнению. Из содержания предоставленной копии решения иностранного суда не следует, что оно вступило в законную силу, напротив, указывается о возможности обжалования судебного постановления. Кроме того, в заявлении указана дата вынесения решения от 2 июня 2022 года, а по тексту самого решения, оно принято 26 мая 2022 года.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных Гражданским процессуальным кодексом, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

.

На основании изложенного судья оставляет ходатайство Кинда Мохамада Махлоуфа о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Девятого уголовного суда первой инстанции в Дамаске Сирийской Арабской Республики от 26 мая 2022 года за номером 303, дело N90 в части взыскания с Халы Алмагот денежных средств без движения и предоставляет заявителю срок для исправления выявленных недостатков, с учетом отдаленности места нахождения.

Руководствуясь статьёй 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Х одатайство Кинда Мохамада Махлоуфа о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Девятого уголовного суда первой инстанции в Дамаске Сирийской Арабской Республики от 26 мая 2022 года за номером 303, дело N90 в части взыскания с Халы Алмагот денежных средств, оставить без движения, предложить заявителю срок

до 10 июля 2023 г. для исправления указанных недостатков.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков, перечисленных в определении судьи, в указанный срок, заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова