Определение Московского городского суда от 30 мая 2023 г. по делу N 7-13931/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе представителя генерального директора ООО "Бастионтрейд" Морозовой К.А. - Рахматуллиной М.Г. на решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2022 года, которым генеральный директор ООО "Бастионтрейд" Морозова К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу положений ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, представленная с жалобой доверенность, выданная Морозоворй К.А. на имя представителя Рахматуллиной М.Г. оформлена для участия представителя в Черемушкинском районном суде г. Москвы по делам NN 12-2493/2022 и 12-2494/2022 и не содержит каких-либо полномочий на подачу жалобы представителем по настоящему делу.

С учётом изложенного, жалобу представителя Морозовой К.А. - Рахматуллиной М.Г. следует снять с рассмотрения и возвратить ее в Черемушкинский районный суд

г. Москвы для возврата заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу генерального директора ООО "Бастионтрейд" Морозовой К.А. - Рахматуллиной М.Г. на решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2022 года.

Жалобу представителя возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для последующего возврата заявителю.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов