Определение Московского городского суда от 06 июня 2023 г. по делу N 7-14859/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Брылева П.В. на определение судьи Люблинского районного суда г.Москвы от 25 июля 2022 года, которым жалоба Брылева П..В. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010522060202001465 от 02 июня 2022 года, решение заместителя начальника МАДИ от 28 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, в отношении Брылева Павла Валерьевича, возвращена заявителю без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с жалобой Брылева П.В. на вышеуказанный акт.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2022 года была вручена Брылеву П.В. 11 августа 2022 года что подтверждается данными официального сайта АО "Почта России" об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10970270173100 (л.д.10).

Таким образом, определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2022 года вступило в законную силу 22 августа 2022 года (последний день срока подачи жалобы - 21 августа 2022 года).

Изложенное соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года.

Жалоба на вышеуказанное определение судьи районного суда датирована 23 августа 2022 года и подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Заявитель не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Брылева П.В. на определение судьи Люблинского районного суда г.Москвы от 25 июля 2022 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А.