Определение Московского городского суда от 13 февраля 2023 г. по делу N 7-2604/2023

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 04 марта 2022 г. и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Озёрский продукт" Халилова ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 4 марта 2022 г. N 77162205300301100004 Халилов Я.Х, как должностное лицо ООО "Озёрский продукт", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2022 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника фио - без удовлетворения.

Защитником Ефименковым Р.И. в интересах фио подана жалоба на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в обосновании которого заявитель ссылается на загруженность и наличие других рабочих процессов фио и защитника.

В судебное заседание Халилов Я.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещён, направил в суд представлять свои интересы защитника по доверенности фио, который доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, поддержал. На вопрос суда защитник пояснил, что не знает почему Халилов Я.Х. не получал почтовую корреспонденцию.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, выслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2022 г. направлялась Халилову Я.Х. 16 июня 2022 г. заказной корреспонденцией (ИПО 12771767469304) (л.д. 232) по указанному в жалобе адресу проживания: адрес (л.д. 1) и получена Халиловым Я.Х. 21 июня 2022 г.

Таким образом, обжалуемые постановления вступили в законную силу 01 июля 2022 г.

Настоящая жалоба сдана заявителем в экспедицию Бабушкинского районного суда г. Москвы 31 августа 2022 г, что подтверждается оттиском штампа на жалобе, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Халилову Я.Х. либо его защитнику в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 02 июня 2022 г, копии которого была направлены по адресам их места жительства, совпадающих с адресами, указанными в настоящей жалобе, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на обжалуемые постановления не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства защитника фио о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 04 марта 2022 г. и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "Озёрский продукт" Халилова... отказать. Жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова