Решение Московского городского суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 7-6962/2023

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Курвонова Ф.Р.у. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2022 г., которым гражданин Республики Узбекистан Курвонов фио ... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 г. в отношении гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Курвонов Ф.Р.у. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что при рассмотрении настоящего дела ему не был предоставлен защитник и переводчик.

Курвонов Ф.Р.у. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные чч. 1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и следует из представленных материалов дела, 28 июля 2022 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Узбекистан Курвонов Ф.Р.у, который 01 февраля 2022 г. прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, 17 февраля 2022 г. на срок до 14 марта 2022 г. был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, однако в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" по истечении указанного срока не встал на миграционный учет по месту пребывания и находился на территории Российской Федерации без регистрации по месту пребывания.

Учитывая, что постановлением заместителя начальника ОМВД России по району Свиблово г. Москвы от 07 июня 2022 г, вступившим в законную силу 07 июня 2022 г, гражданин Республики Узбекистан Курвонов Ф.Р.у. уже привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, указанные действия гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у. квалифицированы по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у.; копиями паспорта, миграционной карты гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у.; сведениями СП "Территория"; сведениями АСЦБДУИГ; вступившим в законную силу 17 июня 2022 г. постановлением заместителя начальника ОМВД России по району Свиблово г. Москвы от 07 июня 2022 г.о привлечении гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у. не доказана, является несостоятельной. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течение года совершил аналогичное административное правонарушение, а именно в установленный законом срок не встал на миграционный учет по месту пребывания.

В объяснениях гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у, отобранных у него при составлении протокола об административном правонарушении, заявитель указал, что после истечения срока регистрации по месту пребывания, миграционный учет не продлил (л.д. 3).

При этом довод жалобы о том, что все процессуальные документы подписаны гражданином Республики Узбекистан Курвоновым Ф.Р.у. под давлением на него со стороны сотрудников полиции, не подтверждается материалами дела. При производстве по делу фио замечаний на действия сотрудников полиции не заявлял, жалоб в соответствующие органы не подавал. В судебном заседании в районном суде гражданин Республики Узбекистан Курвонов Ф.Р.у. без всякого давления с чьей-либо стороны вину признал, в содеянном раскаялся, дал аналогичные объяснения по делу. Основания не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах у суда при рассмотрении жалобы отсутствуют.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении настоящего дела гражданину Республики Узбекистан Курвонову Ф.Р.у. не был предоставлен защитник и переводчик, служить основанием к отмене обжалуемого постановления судьи не может.

Из материалов дела следует, что как при производстве по делу, так и при рассмотрении настоящего дела судьей гражданину Республики Узбекистан Курвонову Ф.Р.у. разъяснены его процессуальные права, установленные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции, о чем у последнего отобраны соответствующие подписки (л.д. 1, 4, 6, 26). Однако, Курвонов Ф.Р.у. своим правами на защитника и переводчика не воспользовался, давал объяснения на русском языке, ходатайства об отложении рассмотрения дела для реализации права на защитника не заявлял.

Впоследствии Курвоновым Ф.Р.у. лично подана жалоба на постановление судьи, изложенная на русском языке и подписанная им собственноручно, что не позволяет усомниться во владении Курвоновым Ф.Р.у. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

Административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено судьей Курвонову Ф.Р.у. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Принятое судом решение о выдворении Курвонова Ф.Р.у. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Курвонова Ф.Р.у, оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова