Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на решение судьи Преображенского районного суда адрес от 23 июня 2022 года, постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио N 18810577220224243703 от 24 февраля 2022 года и решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио N3/227704943666-4 от 01 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Алексея Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио N 18810577220224243703 от 24 февраля 2022 года Иванов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио N3/227704943666-4 от 01 марта 2022 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба фио без удовлетворения.
Решением судьи Преображенского районного суда адрес от 23 июня 2022 года указанное постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными актами Иванов А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене.
В судебное заседание Иванов А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.
Из материалов дела следует, что 04 февраля 2022 года в 04 часа 22 минуты по адресу: адрес, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.1 Приложения N 1 к ПДД РФ произвел въезд транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с максимальной разрешенной массой более 3, 5 т в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является Иванов А.В.
Вина Иванова А.В. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функции фотосъемки: комплекс фото-видеофиксации "Стрелка-М"-В, заводской номер 0800103711118, свидетельство о поверке NС-ГГЧ/19-07-2021/80333177, действительное до 18 июля 2023 года включительно.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности фио в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки произвел въезд транспортного средства с разрешенной максимальной массой более 3, 5 тонн в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги в зоне действия дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ "Въезд запрещен", за что предусмотрена административная ответственность по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ.
В силу требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
В соответствии с п.п. 2, 2.4 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 года N379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы" ограничен с 7.00 до 23.00 въезд и движение по территории адрес, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств разрешенной максимальной массой более 3, 5 тонны. (все нормы приведены в редакции, действующей на момент событий, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).
Согласно п. 4.2 вышеуказанного постановления, временные ограничения или прекращение движения грузовых транспортных средств, не указанные в пунктах 1 и 2 настоящего постановления, по решению Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес могут быть введены в случаях, установленных статьей 30 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", иными федеральными законами, а также законами адрес, в том числе в целях уменьшения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 4.3 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 года N379-ПП, информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями.
Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 03 июня 2021 год N 61-02-249/21 "О временных ограничениях движения грузовых автотранспортных средств в адрес" в соответствии с пунктом 4.2 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 г. N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы" установлено: ограничить въезд и движение по территории адрес, ограниченной Московской кольцевой автомобильной дорогой, и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств разрешенной максимальной массой: более 3, 5 тонн с 23 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в период с 23 часов 00 минут 31 декабря 2021 г. до 7 часов 00 минут 31 декабря 2022 г. (п. 1.3).
Ограничения (пункты 1.2 и 1.3 приказа) не распространяются на грузовые автотранспортные средства, в отношении которых имеются действующие ночные пропуска, предоставляющие право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в адрес (пункты 4.1.4 и 7.2.2 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 г. N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы") (п.3).
На основании п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 года N379-ПП, движение грузовых автотранспортных средств в зонах, указанных в пункте 2 настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о них сведений в Реестр, а также при условии предоставления в государственную информационную систему "Единая региональная навигационно-информационная система адрес" навигационной и телеметрической информации об их движении в течение срока действия пропуска.
Предусмотренное настоящим пунктом условие о предоставлении в государственную информационную систему "Единая региональная навигационно-информационная система адрес" навигационной и телеметрической информации о движении грузовых автотранспортных средств в зонах, указанных в пункте 2 настоящего постановления, в течение срока действия пропуска до 1 января 2022 г. носит рекомендательный характер, а с 1 января 2022 г. указанное условие является обязательным.
Пунктами 7.2.1 и 7.2.2 указанного Постановления установлено, что пропуск по времени действия может быть: дневной (с 7.00 до 23.00), ночной (с 23.00 до 7.00).
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Действия Иванова А.В. правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.
Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Преображенского районного суда адрес от 23 июня 2022 года, постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио N18810577220224243703 от 24 февраля 2022 года и решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио N3/227704943666-4 от 01 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Алексея Васильевича, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.Н.Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.