Определение Московского городского суда от 29 мая 2023 г. по делу N М-1248/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление Говорковой Е.В., Говорковой Н.А. к Тимошиной Т.Н. о выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Говоркова Е.В, Говоркова Н.А. обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к Тимошиной Т.Н. о выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных с ст.ст.23, 25, 26 настоящего Кодекса.

В ст.26 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по искам о выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, истцами предъявлены исковые требования о выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение.

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам о выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение.

Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковые требования предъявлены к ответчику Тимошиной Т.Н. (г.Москва, ул.Магнитогорская, дом 13, кв.260). Истцы вправе обратиться в Перовский районный суд г.Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1).

Одновременно истцам разъясняется, что при обращении в суд, исковое заявление должно отвечать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Говорковой Е.В, Говорковой Н.А. исковое заявление к Тимошиной Т.Н. о выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить истцам право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Перовский районный суд г.Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова