Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление Индивидуального предпринимателя Курашевой Светланы Сергеевны к Суслопарову Илье Ивановичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ИП фио обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Суслопарову Илье Ивановичу о взыскании денежных средств.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В ст.26 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, не отнесены к подсудности адрес, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.
С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг.
Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из заявленных истцом исковых требований, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Заявителю одновременно разъясняется, что согласно ст.28 ГПК РФ иск подается в районный суд по адресу места жительства ответчика физического лица и по адресу места нахождения организации.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из искового заявления ответчик Суслопаров И.И. проживает по адресу адрес.
Истец в обоснование выбора подсудности ссылается на Договор об оказании услуг от 21.01.2023, заключенный между ИП Курашевой С.С. и Суслопаровым И.И... Указанный Договор при подаче иска представлен не был. В протоколе проверки файлов документов и электронных подписей от 30.05.2023, указан файл Договор.pdf, вместе с тем, указанный файл содержит в себе чистые страницы.
Учитывая изложенное, цену иска сумма, а также положения ст. 23 ГПК РФ, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка N55 адрес (адрес)
по адресу места жительства ответчика. В случае, если стороны достигли соглашения об изменении подсудности, истец вправе, в соответствии со ст.32 ГПК РФ, обратиться к мировому судье судебного участка, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение спора.
Заявителю также разъясняется, что при обращении с иском в суд, исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Курашевой Светланы Сергеевны к Суслопарову Илье Ивановичу о взыскании денежных средств ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
Разъяснить ИП Курашевой С.С. право на обращение с заявленными исковыми требованиями к мировому судье судебного участка N55 адрес (адрес)
по адресу места жительства ответчика или в соответствии со ст.32 ГПК РФ к мировому судье судебного участка, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение спора.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.