Определение Московского городского суда от 31 мая 2023 г. по делу N М-1356/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Сибул Ж.А. при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Белова А.Н. - Емельяновой О.Н. и представителя АНО "ЦЕНТР СТАСА НАМИНА" - Терехина А.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.Н. обратился в Московский городской суд с иском с учетом уточнений к АНО "ЦЕНТР СТАСА НАМИНА" о защите исключительных прав на фонограмму группы "Парк Горького" - "Bang", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу http://gorkypark-band.ru/index.php, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Требования мотивированы тем, что истец как изготовитель вместе с другими участниками группы "Парк Горького" Яненковым А.С, Носковым Н.И, Львовым А.Н. и Миньковым А.В. является обладателем исключительных прав на 11 фонограмм, в том числе, спорной фонограммы, которая неправомерно размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу http://gorkypark-band.ru/index.php без согласия изготовителей фонограмм, в том числе, истца, и без иного законного основания, чем нарушаются его права.

Подтверждая свои исключительные права как участника группы "Парк Горького" на спорную фонограмму, истец ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года по делу N А40-277840/19-5-2202.

Ответчик является владельцем сайта gorkypark-band.ru.

В судебном заседании представитель истца Белова А.Н. - Емельянова О.Н, действующая на основании доверенности от 30 июня 2022 года, и представитель ответчика АНО "ЦЕНТР СТАСА НАМИНА" - Терехин А.В, действующий на основании доверенности от 12 октября 2022 года, заявили об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения от 31 мая 2023 года.

Представителям истца и ответчика разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено представителями истца и ответчика на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения. Представителям истца и ответчика разъяснены и понятны последствия утверждения судом условий мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд на основании статей 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу.

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании статей 144, 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 7 июля 2022 года (материал N 2и-7736/2022).

Ввиду прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату государственная пошлина в размере 1610 руб. (70%), уплаченная при подаче искового заявления на основании чека-ордера (операция N 4966 от 19.07.2022 года).

Руководствуясь статьями 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 мая 2023 года между Беловым А.Н. и АНО "ЦЕНТР СТАСА НАМИНА" по гражданскому делу N3-0014/2023 по исковому заявлению Белова А.Н. к АНО "ЦЕНТР СТАСА НАМИНА" о защите исключительных прав на фонограмму группы "Парк Горького" - "Bang", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу http://gorkypark-band.ru/index.php, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, по условиям которого:

***.

В связи с утверждением мирового соглашения п рекратить производство по гражданскому делу N3-0014/2023 по исковому заявлению Белова А.Н. к АНО "ЦЕНТР СТАСА НАМИНА" о защите исключительных прав на фонограмму группы "Парк Горького" - "Bang", размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу http://gorkypark-band.ru/index.php, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 7 июля 2022 года (материал N 2и-7736/2022).

Возвратить Белову Алексею Николаевичу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1610 руб. на основании чека-ордера операция N 4966 от 19.07.2022 года.

Возвратить Белову Алексею Николаевичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 900 руб. на основании чека-ордера (операция N 4966) от 19.07.2022 года, в размере 300 рублей - на основании чека-ордера (операция N 56) от 28.07.2022 г.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул