Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. по делу N 8Г-3524/2023[88-9250/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Медведкиной В.А.

судей Кузнецова С.Л. и Бабеншевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" к Вяткине Анатолию Леонидовичу об обязании предоставить документы и имущество садоводства по кассационной жалобе СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л, объяснения представителя СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" - Глижинской Е.Р, Вяткина А.Л.

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" обратилось в суд с иском к Вяткину А.Л. об обязании предоставить документы и имущество садоводства.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 24 сентября 2020 года Вечтомов В.В, не являющийся членом СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", не имеющий земельного участка на территории СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", через МФЦ г. Всеволожска Ленинградской области подал в ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области заявление по форме Р14001 о смене руководителя юридического лица.

01 октября 2020 года в СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" в нарушение Федерального закона от 19 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответчиком, не являющимся членом СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", не являющимся собственником земельного участка в СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост был осуществлен рейдерский захват (незаконное завладение) власти СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", а именно: 01 октября 2020 года Вечтомов В.В. был зарегистрирован председателем правления; в Выписку ЕГРЮЛ СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" внесены изменения на основании поданного Вечтомовым В.В. в ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области заявления от 24 сентября 2020 года. Печать СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" от председателя правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" Вечтомову В.В. и иным лицам не переданы.

02 октября 2020 года Вечтомов В.В. оформил на ответчика Вяткина АЛ нотариальную доверенность, на основании которой Вяткин А.Л. в период с 02 октября 2020 года по 07 августа 2021 года представлял в судах г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области юридическое лицо СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", а также получал всю почтовую корреспонденцию в почтовом отделении (ОПС-1), расположенном по адресу: пос. Любань, пр. Мельникова, д.9, Тосненский район, Ленинградской области.

Полномочия Вечтомова В.В, как председателя правления СНТ "Тигода" пассива "Ильинский Погост" были прекращены 06.08.2021 года. Нотариальная доверенность от 02 октября 2020 года, оформленная Вечтомовым В.В. на Вяткина А.Л. 5ыла отозвана нотариально 07 августа 2021 года.

08 августа 2021 года Вяткину А.Л. правлением СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" направлено Требование N 1 о предоставлении в правление СНТ всех документов СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", полученных и отправленных ответчиком за период с 01 октября 2020 года по 06 августа 2021 года, в том числе выданных ответчиком доверенностей, изготовленных печатей СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" за период с 01 октября 2020 года по 06 августа 2021 года, имущества СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", созданного или полученного ответчиком за период с 01 октября 2020 года по 06 августа 2021 года.

17 ноября 2021 года Вяткину А.Л. правлением СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" направлено Требование N2 о предоставлении в правление СНТ всех документов СНТ "Тигода", указанных в требовании N 1, которые Вяткин А.Л. проигнорировал.

По утверждению представителя истца, на момент подачи искового заявления, ответчик продолжает незаконно использовать печати, документы, отозванную доверенность юридического лица СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", представляя интересы юридического лица СНТ "Тигода" массива "Ильинский Логост".

В результате регистрации Вечтомова В.В. председателем правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", выданной Вечтомовым В.В. 02 октября 2020 года доверенности от имени юридического лица ответчик получал всю почтовую корреспонденцию, в том числе отозванные Вечтомовым В.В. исполнительные листы на должников, а также судебные акты в почтовом отделении (ОПС-1), расположенном по адресу: пос. Любань, пр. Мельникова, д.9, Тосненский район, Ленинградская область.

В результате прекращения исполнительных производств в отношении вышеуказанных должников и отзыва исполнительных листов на вышеуказанных должников садоводство несет значительный материальный ущерб и убытки.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 ноября 2022 года, в удовлетворении исковых требований СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" к Вяткину А.Л. - отказано.

В кассационной жалобе представитель СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как не основанных на установленных по делу обстоятельствах, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представитель истца и ответчик.

Выслушав пояснения представителя истца в поддержку доводов кассационной жалобы, возражения ответчика на жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы. в силу следующего.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на внеочередном общем отчетно-предвыборное собрании членов СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" от 29 августа 2020 года председателем правления избран Вечтомов В.В.

Вяткин А.Л, на основании доверенности, выданной председателем правления СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" Вечтомовым В.В, действительно представлял интересы СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" в период с 02 октября 2020 года по 07 августа 2021 года в судах г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также получал всю почтовую корреспонденцию.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2022 года по гражданскому делу 2-7/2022 решение внеочередного общего собрания членов СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" от 29 августа 2020 года, оформленное протоколом от 29 августа 2020 года, регистрация председателя правления Вечтомова В.В. признаны недействительными.

08 августа 2021 года СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" направило Вяткину А.Л. требование N 1 об отмене доверенности от 02 октября 2020 года и предоставлении документов СНТ, исполнительных листов должника, печатей, оригиналов протоколов СНТ, оригиналы иных документов и имущества.

17 ноября 2021 года СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" повторно направило Вяткину А.Л. требование об отмене доверенности от 02 октября 2020 года и предоставлении документов СНТ, исполнительных листов должника, печатей, оригиналов протоколов СНТ, оригиналы иных документов и имущества.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований, в части предоставления всего имущества СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост", созданного и полученного ответчиком в период 01 октября 2020 года по 24 сентября 2021 года. Определением суда от 29 июня 2022 года производство по делу в указанной части прекращено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что истцом не доказано, что ответчик имеет какие-либо документы или имущество, которое просит передать ему истец.

Согласно возражениям Вяткина А.Л, наличие доверенности на представление интересов СНТ он не оспаривал, равно как и получение документов на основании доверенности. Вместе с тем, полученные документы передавались им Вечтомову В.В, в связи с чем, испрашиваемые ответчиком документы у него отсутствуют.

С приведенными выше выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, он признал принятое по делу решение законным и обоснованным, отклонил доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Кассационный суд приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций правильно определили все значимые по делу обстоятельства, правильно определили нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, и не допустили нарушений норм процессуального права.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы кассационным судом проверены, данные доводы повторяют правовую позицию заявителя при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, они сводятся к несогласию с выводами судов и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность постановленного решения либо опровергали выводы судов.

В силу ст. ст. 67, 3271 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

В силу своей компетенции кассационный суд исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 02 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Тигода" массива "Ильинский Погост" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: