Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Бабеншевой Е.А., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-189/2021 по иску Вороновой Оксаны Александровны к администрации муниципального района "Сыктывдинский", Леготину Александру Иннокентьевичу о признании права собственности на хозяйственные постройки и по иску Леготина Александра Иннокентьевича к Воронцовой Оксане Александровне о признании построек самовольными, возложении обязанности снести постройки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Леготина Александра Иннокентиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А, мнение представителя истца ФИО8, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Воронова О.А. обратилась в суд с иском к администрации СП "Палевицы" о признании права собственности на хозяйственные постройки, а именно, баню, сарай, дровяник и хлев, расположенные за домом N по "адрес", "адрес", "адрес". Ссылаясь на то, что указанные постройки не нарушают права и законные интересы других лиц, а право истца на указанные постройки никем не оспорено.
Леготин А.И. обратился в суд с иском к Вороновой О.А. о признании построек в виде бани, дровяника, сарая, хлева, забора, принадлежащих Вороновой О.А, и расположенных на земельном участке с кадастровым номером N, самовольными, возложении на Воронову О.А. обязанности снести постройки в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании за каждый день просрочки исполнения решения суда 3000 руб. ежемесячно в качестве компенсации морального вреда.
Гражданские дела объединены в одно производство.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по исковым требованиям Вороновой О.А. в качестве соответчика привлечен Леготин А.И.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения требований Вороновой О.А. администрация МР "Сыктывдинский" Республики Коми привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Решением Сыктывдинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда, исковые требования Вороновой О.А. к администрации сельского поселения "Палевицы", администрации муниципального района "Сыктывдинский" Республики Коми, Леготину А.И. о признании права собственности на хозяйственные постройки оставлены без удовлетворения.
Исковые требования Леготина А.И. удовлетворены частично. Возложена на Воронову О.А. обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить препятствия в пользовании Леготину А.И. земельным участком с кадастровым номером N путем сноса (переноса) хозяйственных построек в виде бани, дровяника, сарая, хлева для скотины за пределы установленных в Едином государственном реестре недвижимости границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес" - а также освобождения указанного участка от части заборного ограждения, расположенного возле хлева для скотины.
Исковые требования Леготина А.И. к Вороновой О.А. о компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Вороновой О.А. от иска к администрации сельского поселения "Палевицы", администрации муниципального района "Сыктывдинский" Республики Коми, Леготину Александру Иннокентьевичу о признании права собственности на хозяйственные постройки.
Решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки отменено в части отказа Вороновой О.А. в удовлетворении иска к администрации сельского поселения "Палевицы", администрации муниципального района "Сыктывдинский" Республики Коми, Леготину А. И. о признании права собственности на хозяйственные постройки; возложения на Воронову О.А. обязанности в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить препятствия в пользовании Леготину А.И. земельным участком с кадастровым номером N путем сноса (переноса) хозяйственных построек в виде бани, дровяника, сарая, хлева для скотины за пределы установленных в Едином государственном реестре недвижимости границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес" "адрес" - а также освобождения указанного участка от части заборного ограждения, расположенного возле хлева для скотины.
Производство по делу по иску Вороновой О.А. к администрации сельского поселения "Палевицы", администрации муниципального района "Сыктывдинский" Республики Коми, Леготину Александру Иннокентьевичу о признании права собственности на хозяйственные постройки прекращено.
В отмененной части принято новое решение, по которому исковые требования Леготина Александра Иннокентьевича к Вороновой Оксане Александровне о признании построек самовольными, возложении обязанности снести постройки оставлено без удовлетворения.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Леготин А.И. ставит вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного.
Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Леготина А.И. принята к производству суда, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
ДД.ММ.ГГГГ в Третий кассационный суд общей юрисдикции от представителя Леготина А.И. по доверенности ФИО7 поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель Вороновой О.А. - ФИО8 не возражал против прекращения кассационного производства, в связи с отзывом Леготина А.И. кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, поступившее от представителя Леготина А.И.- ФИО7 заявление, мнение представителя истца ФИО8, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ Леготина А.И. от кассационной жалобы не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, истец не возражает против прекращении производства, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ Леготина А.И. от кассационной жалобы.
В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе Леготина А.И, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции
определил:
кассационное производство по кассационной жалобе Леготина Александра Иннокентьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 января 2023 года прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.