Апелляционное определение СК по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 66а-872/2023

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Сорокина М.С, судей Красновой Н.П, Батялова В.А, при секретаре Ш, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гумеровой Г.Э. о признании недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость по апелляционному представлению прокуратуры Республики Башкортостан и апелляционным жалобам Гумеровой Г.Э, ГУП "Башфармация" Республики Башкортостан на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2023 года, которым в удовлетворении административного искового заявления было отказано.

Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Красновой Н.П, объяснения представителя ГУП "Башфармация" Республики Башкортостан - Г, представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - В, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Куренкова Е.А, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

пунктом N Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года N 2603 (далее - Перечень на 2022 год), размещенного на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (https://mzio.bashkortostan.ru), нежилое здание с кадастровым номером N, расположенное по адресу: "адрес", признано объектом недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) как кадастровая стоимость.

Гумерова Г.Э, являясь собственником помещения с кадастровым номером N, расположенного в указанном здании, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать данную норму не действующей, обосновывая свою позицию тем, что здание не обладает признаками объекта налогообложения, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость, что включение названного объекта недвижимости в Перечень на 2022 год противоречит статье 378.2 НК РФ и нарушает ее права, свободы и законные интересы, необоснованно возлагая обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в повышенном размере.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2023 года в удовлетворении административного иска Гумеровой Г.Э. отказано.

Прокуратурой Республики Башкортостан на указанное решение принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, признании недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года N 2603.

Административным истцом Гумеровой Г.Э, заинтересованным лицом ГУП "Башфармация" Республики Башкортостан на решение суда первой инстанции поданы апелляционные жалобы, в которых они также просят об отмене решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2023 года, как незаконного и необоснованного и вынесении нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований административного истца.

В суд апелляционной инстанции из Прокуратуры Республики Башкортостан поступило ходатайство в письменной форме об отказе от апелляционного представления и прекращении производства по апелляционному представлению.

Прокурор отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Куренков Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства Прокуратуры Республики Башкортостан об отказе от апелляционного представления и прекращения производства по апелляционному представлению.

В судебном заседании представитель ГУП "Башфармация" Республики Башкортостан - Г, представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - В. не возражали против удовлетворения ходатайства Прокуратуры Республики Мордовия об отказе от апелляционного представления и прекращения производства по апелляционному представлению.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право участвующих в деле лиц отказаться от апелляционной жалобы, апелляционного представления.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Отказ Прокуратуры Республики Башкортостан от апелляционного представления не противоречит закону, не нарушат прав иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по апелляционному представлению прокуратуры Республики Башкортостан на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

принять отказ Прокуратуры Республики Башкортостан от апелляционного представления на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2023 года по настоящему делу.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению Прокуратуры Республики Башкортостан на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2023 года по настоящему делу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Мотивированное апелляционное определение составлено 14 июня 2023 года.

Председательствующий

Судьи