Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2023 г. по делу N 16-2073/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Максименко Д.С. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 года, вынесенное в отношении Яхина Сагита Сабирзяновича по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району Максименко Д.С. от 17 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Яхина Сагита Сабирзяновича (далее - Яхин С.С.) прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 года постановление должностного лица от 17 июня 2022 года и решение судьи районного суда от 10 октября 2022 года изменены, исключено из названных актов указание на нарушение водителем Яхиным С.С. пунктов 8.5, 8.7 Правил дорожного движения и выводы о его виновности в дорожно-транспортном происшествии, а в остальной части указанные акты оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Максименко Д.С. просит решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

Яхин С.С, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче вышеуказанной жалобы, в возражениях на жалобу просит жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 17 апреля 2022 года в 09 часов 05 минут по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Шарипово, ул. Речная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Rezzo, государственный регистрационный знак N, под управлением Яхина С.С. и Nissan Primera, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО5

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району Максименко Д.С. от 17 июня 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Яхина С.С. было прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование принятого постановления должностным лицом в постановлении указано, что водитель Яхин С.С, управляя легковым автомобилем Chevrolet Rezzo, государственный регистрационный знак N, совершил поворот налево в нарушение пункта 8.7 Правил дорожного движения, предписывающего, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил дорожного движения, то допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам, вследствие чего произошло столкновение с автомашиной Nissan Primera, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО5

Судья районного суда с выводами должностного лица согласился.

Судья Верховного суда Республики Башкортостан, изменяя постановление должностного лица и решение судьи районного суда, исходил из того, что постановление должностного лица от 17 июня 2022 года о прекращении производства по делу, а также в решении судьи районного суда от 10 октября 2022 года, содержат указание о виновности Яхина С.С. в нарушении Правил дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, что согласно пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является недопустимым.

В настоящей жалобе должностное лицо административного органа просит об отмене решения судьи Верховного суда Республики Башкортостан заявляя о виновности Яхина С.С. в дорожно-транспортном происшествии.

Однако обжалуемый судебный акт по доводам жалобы отменен быть не может.

В силу абзаца 2 пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица.

В соответствии с абзацем 3 пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года N 5 в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.М, Р. и Филандрова М.В.", в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан обоснованно изменил постановление должностного лица и решение судьи районного суда, исключив выводы о виновности Яхина С.С.

При таких обстоятельствах решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 года, вынесенное в отношении Яхина Сагита Сабирзяновича по делу об административном правонарушении, отменено быть не может.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 января 2023 года, вынесенное в отношении Яхина Сагита Сабирзяновича по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Максименко Д.С. - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов