Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 16-3691/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу защитника Болониной Ольги Александровны, действующей на основании доверенности в интересах администрации г. Ульяновска, на вступившие в законную силу определение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2023 года, определение судьи Ульяновского областного суда от 13 апреля 2023 года, вынесенные в отношении администрации г. Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области N 1108/22/73017-ИП от 21 декабря 2022 года администрация г. Ульяновска (далее по тексту - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

13 января 2023 года защитник Болонина О.А, действующая на основании доверенности в интересах администрации, обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с жалобой на указанный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2023 года, оставленным без изменения определением судьи Ульяновского областного суда от 13 апреля 2023 года, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Болонина О.А. просит отменить определение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2023 года и определение судьи Ульяновского областного суда от 13 апреля 2023 года, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 21 декабря 2022 года получена администрацией 28 декабря 2022 года, с жалобой на указанное постановление защитник Болонина О.А, действуя в интересах администрации, обратилась 13 января 2023 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Большая загруженность администрации, непосредственным исполнителем - Управлением дорожного хозяйства постановление должностного лица получено 29 декабря 2022 года, в период с 31 декабря 2022 года по 8 января 2023 года были установлены не рабочие дни, что сокращает срок на подачу жалобы, не продлевает сроки на обжалование постановления.

Оснований не согласиться с выводами судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска и судьи Ульяновского областного суда и принятыми ими решениями не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15 февраля 2023 года, определение судьи Ульяновского областного суда от 13 апреля 2023 года, вынесенные в отношении администрации г. Ульяновска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Болониной Ольги Александровны - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин