Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 7У-1408/2023[77-2028/2023]

N 77-2028/2023

17 мая 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Дувалкиной Е.С, с участием:

осужденного Бабаева А.А, защитника - адвоката Акининой Е.Ю, прокурора Фищенко Е.И, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на приговор Ленинского районного суда г. Самары от 22 февраля 2022 г. в отношении Бабаева А.А..

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора в отношении Бабаева А.А, доводы кассационного представления, выступление осужденного Бабаева А.А, защитника - адвоката Акининой Е.Ю, поддержавших доводы кассационного представления, прокурора Фищенко Е.И, полагавшей доводы кассационного представления частичному удовлетворению, суд

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 22 февраля 2022 г.

Бабаев А.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 20 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка N 52 Советского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере "данные изъяты", штраф не оплачен;

- 13 сентября 2021 г. Ленинским районным судом г. Самара по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, наказание не отбыто;

- 1 октября 2021 г. Советским районным судом г. Самары по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 20 мая 2021 г. и 13 сентября 2021 г.), назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 10 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, наказание не отбыто;

- 21 октября 2021 г. Октябрьским районным судом г. Самары по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 1 октября 2021 г.), назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев со штрафом 10 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, наказание не отбыто;

- 8 ноября 2021 г. Октябрьским районным судом г. Самара по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 октября 2021 г.) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы со штрафом 10 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, наказание не отбыто;

- 15 декабря 2021 г. мировым судьей судебного участка N 38 Промышленного судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 ноября 2021 г.) к 1 году 9 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф исполнять самостоятельно;

- 23 декабря 2021 г. Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 декабря 2021 г.) к 2 годам ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно;

- 10 января 2022 г. Октябрьским районным судом г. Самары по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 декабря 2021 г.) к 2 годам 2 месяца ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, - 27 января 2022 г. Ленинским районным судом г. Самары по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 декабря 2021 г.) к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно;

осужден по:

- ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначено Бабаеву А.А. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному году лишения свободы засчитано два дня ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от 10 января 2022 г. и по приговору от 27 января 2022 г. окончательно назначено Бабаеву А.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" подлежит самостоятельному исполнению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бабаеву А.А. до вступления приговора в законную силу сохранена.

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия Бабаева А.А. в колонию-поселения.

Осужденному Бабаеву А.А. определено следовать к месту отбывания наказания по предписанию УФСИН России по Самарской области за счет государства самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором суда Бабаев А.А. признан виновным в 4 эпизодах мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах и в период времени изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В, не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств, совершенных Бабаевым преступлений и юридическую квалификацию его действий, полагает, что приговор от 22 февраля 2022 г. подлежит изменению по следующим основаниям.

Указывает, что суд при назначении наказания по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному одним и тем же способом при одинаковых обстоятельствах, не указал, по каким именно преступлениям назначено менее строгое наказание, а по каким - более строгое наказание, а резолютивная часть приговора содержит правовую неопределенность при определении Бабаеву А.А. наказания по каждому из входящих в совокупность преступлений. Отмечает, что суд, назначая Бабаеву окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и складывая его с наказанием по приговорам от 10.01.2022 и от 27.01.2022 не учел, что наказание по приговору от 23.12.2021 частично присоединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ дважды к наказанию по приговорам от 10.01.2022 и от 27.01.2022. Кроме того, считает, что в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, а в срок отбывания наказания Бабаеву необходимо засчитать срок, отбытый по приговору от 27.01.2022, из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Помимо этого, полагает, что судом ошибочно указано, что один год лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы, поскольку из положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы.

Просит приговор в отношении Бабаева А.А. изменить: засчитать в срок отбывания наказания Бабаеву срок, отбытый по приговору от 27.01.2022 из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ; уточнить резолютивную часть приговора, заменив формулировку "один год лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы" на "один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы" в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ; смягчить наказание по ст. 158.1 УК РФ (по 2 преступлениям) до 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление; смягчить наказание по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 7 месяцев лишения свободы; исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о частичном сложении по правилам п. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.01.2022; наказание, назначенное по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 1 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, суд пришел к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению Бабаева А.А. в совершении инкриминируемых преступлений по ходатайству последнего рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что Бабаев А.А. согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, возражений против применения особого порядка от прокурора и представителей потерпевших не поступило.

При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Бабаев А.А, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правомерно постановилобвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Бабаев А.А. по четырем преступлениям правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с фактическими обстоятельствами обвинения, с которым он согласился.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона и о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а также отбывание назначенного наказания осужденным в условиях исправительной колонии-поселении.

При этом, суд не усмотрел исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения при назначении осужденному наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Выводы суда по данным вопросам в приговоре мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

Исходя из разъяснений данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре", резолютивная часть приговора должна быть изложена таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в статьях 308 и 309 УПК РФ, разрешаемых судом по данному делу.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Суд, применив положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначил Бабаеву А.А. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, то есть больше максимально предусмотренного уголовным законом.

Кроме того, суд при назначении наказания по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному одним и тем же способом при одинаковых обстоятельствах, не указал, по каким именно преступлениям назначено менее строгое наказание, а по каким - более строгое наказание, в связи с чем резолютивная часть приговора содержит правовую неопределенность при определении Бабаеву А.А. наказания по каждому из входящих в совокупность преступлений.

При таких обстоятельствах наказание назначенное Бабаеву А.А. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы, подлежит снижению до 5 месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений.

В связи с этим подлежит снижению наказание, назначенное Бабаеву А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ.

Согласно постановлению Шестого кассационного суда от 5 апреля 2023 г. приговор Ленинского районного суда г. Самары от 27 января 2022 г. в отношении Бабаева А.А. изменен, исключено указание о назначении Бабаеву А.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 27 января 2022 г. Ленинского районного суда г. Самары и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 23 декабря 2021 г.

Таким образом, наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 23 декабря 2021 г, частично присоединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ только к наказанию по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 10 января 2022 г, то есть в настоящее время отсутствует двойное сложение наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 23 декабря 2021 г.

С учетом снижения наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору, а также изменений внесенных постановлением Шестого кассационного суда от 5 апреля 2023 г. в приговор Ленинского районного суда г. Самары от 27 января 2022 г, наказание, назначенное в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от 10 января 2022 г, а также по приговору от 27 января 2022 г, с учетом изменений, внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2023 г. также подлежит снижению.

Из мотивировочной части обжалуемого приговора следует, что суд при назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ учитывал положения п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В связи с этим указание судом в резолютивной части приговора формулировки "В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному году лишения свободы засчитать два дня ограничения свободы" является технической опиской и подлежит уточнению - в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы засчитывается два дня ограничения свободы.

Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшим на исход дела, поэтому в силу требований ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ приговор подлежит изменению.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения назначенных наказаний, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вместе с тем, поскольку в мотивировочной части кассационного представления не указывается о необходимости назначения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания в виде штрафа, а также учитывая, что обжалуемый приговор вступил в законную силу 5 марта 2022 г, то есть в настоящее время истек годичный срок пересмотра судебного решения, установленный ст. 401.6 УПК РФ, кассационный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для присоединения по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по приговору от 22 февраля 2022 г. наказания в виде штрафа, назначенного приговору 10 января 2022 г, о чем указанно в просительной части кассационного представления.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о сроке отбытого осужденным наказания в виде ограничения свободы, назначенного по предыдущим приговорам, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, и учитывая разъяснения, содержащиеся в подп. "д" п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", вопрос о зачете отбытого наказания по предыдущим приговорам может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Ленинского районного суда г. Самары от 22 февраля 2022 г. в отношении Бабаева А.А. изменить.

Снизить назначенное наказание по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ назначить Бабаеву А.А. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

Указать, что в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы засчитывается два дня ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от 10 января 2022 г, а также по приговору от 27 января 2022 г, с учетом изменений, внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2023 г, окончательно назначить Бабаеву А.А. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

В остальном приговор Ленинского районного суда г. Самары от 22 февраля 2022 г. в отношении Бабаева А.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"