Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 г. по делу N 7У-5392/2023[77-2700/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В.

судей Грибовой Е.В, Петровой Н.Е, при секретаре судебного заседания Епишевой В.С, с участием:

осужденного Ризванова Р.И, в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Шуркиной А.Н, прокурора Овчинниковой О.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года, в отношении Ризванова Руслана Иршатовича, Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления осужденного Ризванова Р.И. и его защитника - адвоката Шуркиной А.Н, поддержавших доводы кассационного представления, прокурора Овчинниковой О.И, просившей кассационное представление удовлетворить, судебная коллегия

установила:

Приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2022 года

Ризванов Руслан Иршатович, ДД.ММ.ГГГГ Рооодгода рождения, уроженец

"адрес" Республики Башкортостан, "данные изъяты", ранее судимый:

приговором Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 28 мая 2018 года по отбытию наказания;

приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 18 декабря 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка N2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 28 мая 2019 года по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 18 декабря 2018 года) к 2 годам 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 мая 2021 года по отбытию срока наказания;

приговором Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года по п. "б" ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.166, ч.3 ст.30 - п. "г" ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ризванову Руслану Иршатовичу назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года, окончательно назначено Ризванову Руслану Иршатовичу наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ризванову Руслану Иршатовичу изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: время содержания под стражей с 11 ноября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу; отбытое наказание по приговору Стерлибашевского межрайонного суда РБ от 24 июня 2022 года с 8 июня 2022 года по 10 ноября 2022 года.

Приговором суда решены вопросы о вещественных доказательствах.

Судебной коллегией по уголовным дела Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года приговор изменен, по преступлению, предусмотренному п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ исключен излишне вмененный квалифицирующий признак преступления: "а равно в отношении электронных денежных средств", наказание по данному преступлению смягчено до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ, назначено Ризванову Р.И. 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу с наказанием по приговору от 24 июня 2022 года, окончательно назначено Ризванову Р.И. 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. обращает внимание, что приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 августа 2022 года отменены Шестым кассационным судом общей юрисдикции 18 января 2023 года с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Указанное обстоятельство не учтено судом апелляционной инстанции, чем, по мнению автора представления, существенно нарушены требования уголовного и уголовно-процессуального закона. Просит приговор и апелляционное определение изменить, исключив указание на назначение окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24 июня 2022 года и считать Ризванова Р.И. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании.

Суд привёл в приговоре содержание доказательств и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства преступных деяний установлены судом правильно с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий.

Из протокола судебного заседания следует, что судом были созданы необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав. Все заявленные по делу ходатайства были рассмотрены, необоснованных отказов в их удовлетворении не допущено.

Судом мотивированы выводы относительно квалификации действий осужденного.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

Судом в полной мере учтены все установленные судом обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, в том числе указанные в кассационной жалобе, а также сведения о личности осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Ризванову Р.И. наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68, ст.53.1, ст. 73 УК РФ, судом установлено не было. Судом первой инстанции также обоснованно мотивированы основания для неприменения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, с которыми соглашается и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции указал в апелляционном определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не учтено, что приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам отменены Шестым кассационным судом общей юрисдикции 18 января 2023 года с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Указанное обстоятельство может привести к двойному учету окончательного наказания, подлежащего назначению осужденному по рассматриваемому приговору и приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года, что противоречит положениям уголовного закона.

С учетом изложенного, из приговора подлежит исключению указание на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24 июня 2022 года.

Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом, является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу положений ст. 401.6 УПК РФ является основанием для изменения приговора в соответствующей части.

В остальной части оснований для пересмотра судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2023 года, в отношении Ризванова Руслана Иршатовича изменить.

Исключить указание на назначение окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2022 года.

считать Ризванова Р.И. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: