Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. по делу N 8Г-10286/2023[88-12503/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Романова М.В, судей Ивановой С.Ю, Мирсаяпова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 ноября 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 марта 2023г. по гражданскому делу N 2-3509/2022 по иску администрации городского округа Тольятти к Лысякову Ивану Викторовичу, Ходжаниязову Сабиру Янгибаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения представителя администрации городского округа Тольятти - Федоськина В.В, представителя Лысякова И.В. - Шевчука Ю.Г, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к Лысякову И.В, Ходжаниязову С.Я. о взыскании неосновательного обогащения в размере 248379, 79руб, процентов в размере 24320, 79руб.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 ноября 2022г. исковые требования удовлетворены частично, в пользу администрации городского округа Тольятти с Ходжаниязова С.Я. взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 27.07.2019г. по 22.03.2022г. в размере 248379, 79руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24320, 79руб, в удовлетворении исковых требований к Лысякову И.В. отказано, распределены судебные расходы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 марта 2023г. решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 ноября 2022г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований к Лысякову И.В, изменено в части взысканных сумм с Ходжаниязова С.Я, в пользу администрации городского округа Тольятти с Сысякова И.В. взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 27.07.2019г. по 31.07.2019г. в размере 1673, 41руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 272, 89руб, в пользу администрации городского округа Тольятти с Ходжаниязова С.Я. взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 01.08.2019г. по 22.03.2022г. в размере 246706, 38руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24046, 54руб, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и необходимости взыскания денежных средств с Лысякова И.В. в полном объеме, указано, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель администрации городского округа Тольятти поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Лысякова И.В. возражал относительно доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в результате обследования администрацией городского округа Тольятти земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301139:3728, площадью 1383 кв.м, расположенного по адресу: г.Тольятти, Центральный район, ул. Октябрьская, в районе д.1, установлен факт самовольного занятия территории общего пользования, площадью 1383 кв.м, на которой расположена круглосуточная автостоянка с павильоном охраны 2, 5 кв.м, земельный участок частично огорожен, что подтверждается актом по результатам проведения мероприятий по контролю N 9-65 от 28.02.2019г.

Постановлением о назначении административного наказания от 22.04.2019г. по делу N143/2019 Государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, признан Лысяков И.В, ему назначено административное наказание.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.04.2021г. в пользу администрации городского округа Тольятти с Лысякова И.В. взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 28.02.2019г. по 26.07.2019г. в размере 86, 85руб, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1, 08руб, возложена обязанность осуществить демонтаж и вывоз павильона охраны и ограждения на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301139:3728.

Апелляционным определением Самарского областного суда 06.09.2021г. решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.04.2021г. изменено в части взысканной суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части по делу принято новое решение, в пользу администрации городского округа Тольятти с Лысякова И.В. взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 28.02.2019г. по 26.07.2019г. в размере 53388, 48руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 666, 16руб.

Согласно объяснениям, данным Ходжаниязовым С.Я. УУП ОУУП и ПНД ОП No24 У МВД России от 10.08.2022г, следует, что Ходжаниязов С.Я. не является индивидуальным предпринимателем, предпринимательскую деятельность осуществляет посредством оказания услуг стоянки автомобильного транспорта. В августе 2019 года будку для сотрудников охраны он приобрел за собственные средства, территория не ограждена, ему пришлось восстановить ограждение. Земельный участок под принадлежащей ему автостоянкой в районе д. 1 по ул. Октябрьской занят им самовольно и используется без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области от 28.09.2022г, протокол об административном правонарушении 22 N 3730559 от 10.08.2022г. в отношении Ходжаниязова С.Я, использующего земельный участок по адресу: г. Тольятти, в районе дома No 1 по ул. Октябрьская, площадью 1383 кв.м, находится на рассмотрении. В ОП N 24 УМВД России по г. Тольятти было направленно определение о приводе Ходжаниязова С.Я. на 07.10.2022 для рассмотрения протокола об административном правонарушении. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении N 4502 от 10.08.2022г. по ст. 7.1 КоАП.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 209, 395, 1102, 1105, 1107, 1109 ГК РФ, ст. 11, 15, 25, 62, 72 ЗК РФ, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в части, установив, что Ходжаниязов С.Я. в период с 27.07.2019г. по 22.03.2022г. самовольно занимал спорный земельный участок без внесения платы за пользование.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием в части, установив, что пользование земельным участком Ходжаниязовым С.Я. с 27.07.2019г. по 31.07.2019г. не доказано, в отсутствие доказательств, подтверждающих факт использования земельного участка Лысяковым И.В. в течение всего спорного периода с учетом доказательств, подтверждающих, что с августа 2019 года земельным участком пользуется Ходжаниязов С.Я.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 марта 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Романов

Судьи С.Ю. Иванова

А.И. Мирсаяпов