Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 мая 2023 г. по делу N 8Г-9686/2023[88-12049/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Романова М.В, судей Серебряковой О.И, Гаиткуловой Ф.С, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алеханова Олега Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2023г. по гражданскому делу N2-17/2022 по иску Бурматова Владимира Николаевича к Алеханову Олегу Владимировичу о признании возражений необоснованными, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения представителя Алеханова О.В. - Рухлиной П.М, представителя Бурматова В.Н, Гребенниковой В.А, Еманова В.А. - Киреева С.М, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Бурматов В.Н. обратился в суд с иском к Алеханову О.В. о признании возражений на проект межевания земельного участка кадастрового инженера Мордвинцевой Е.В. необоснованными.

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2022г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2023г. решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2022г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены, возражения Алеханова О.В. на проект межевания земельного участка для выдела долей в праве собственности Бурматова В.Н. на земельный участок с кадастровым номером 56:19:0000000:2268, подготовленный кадастровым инженером Мордвинцевой Е.В. 17 сентября 2021г, признаны необоснованными, проект межевания признан согласованным, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2023г, как принятого с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель Алеханова О.В. поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Бурматова В.Н, Гребенниковой В.А, Еманова В.А. возражал относительно доводов кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Бурматов В.Н. является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:19:0000000:2268, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Оренбургская область, Новосергиевский район, Нестеровский сельский совет.

16 сентября 2021г. Бурматов В.Н. обратился к кадастровому инженеру Мордвинцевой Е.В. о подготовке проекта межевания земельного участка в целях выдела в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:19:0000000:2268.

Извещение о согласовании проекта межевания опубликовано в газете "Голос глубинки" N 36 (11616) от 17 сентября 2021г, на который от Алеханова О.В. поступили возражения.

Бухонина М.А, Красильникова Л.А, Истифеев А.И, в счет выдела земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:19:0000000:2268 с местоположением: Оренбургская область, Новосергиевский район, колхоз "Нестеровский", обратились к кадастровому инженеру Донской О.В. для проведения кадастровых работ.

Проект межевания составлен 18 июня 2018г, извещение о согласовании проекта межевания земельных участков опубликовано в газете "Голос глубинки" N 42 (911449) 19 июня 2018г, на которое поступили возражения от Каракулина А.А. и Гребенниковой В.А. Возражения Каракулина А.А. в последующем были им сняты.

Алеханов О.В. в 2021г. стал собственником земельных долей Бухониной М.А. и Истифеева А.И. по проекту межевания кадастрового инженера Донской О.В.

Гребенникова В.А. перестала быть собственником земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 56:19:0000000:2268, поскольку подарила свои доли Еманову В.А.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 246, 252 ГК РФ, ст. 11.2, 11.5 ЗК РФ, ст. 13, 13.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, указав, что неснятые возражения Гребенниковой В.А. на проект межевания от 18 июня 2018г. не влекут несогласованность данного проекта межевания, невозможность постановки выделенного земельного участка на кадастровый учёт в связи с тем, что Гребенникова В.А. произвела отчуждение принадлежащей ей земельной доли и не имеет заинтересованности в данных возражениях.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, принимая во внимание, что в судебном порядке возражения Гребенниковой В.А. необоснованными не признаны, что свидетельствует о том, что проект межевания от 18 июня 2018г. не может считаться согласованным, в связи с чем у истца не имелось препятствий в выделе доли в праве на земельный участок при наложении данного выделяемого земельного участка на земельный участок по проекту межевания от 18 июня 2018г.

В соответствии с заключением эксперта ООО "ГеоЭффект" Марковой А.С. N 80 от 10 февраля 2022г, вклинивание, вкрапливание, изломанность границ, чересполосица и другие недостатки при образовании спорного земельного участка, отсутствуют.

В суде апелляционной инстанции эксперт Маркова А.С. указала, что указанный выдел не препятствует рациональному использованию общего земельного участка.

Судом принято во внимание, что Еманов В.А, который стал собственником доли в праве на земельный участок, ранее принадлежащей Гребенниковой В.А, поддерживает позицию относительно наличия возражений на проект межевания от 18 июня 2018г, при этом согласно отзыву на исковое заявление, представленному СПК "Нестеровский", Бурматовым В.Н. получено согласие арендатора на выдел земельного участка.

Свои выводы суд апелляционной инстанции обосновал, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеющихся в деле, доказательств.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В связи с окончанием кассационного производства приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2023г, принятое определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023г, подлежит отмене в силу ч. 3 ст. 379.3 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу Алеханова Олега Владимировича - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2023г, принятое определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023г.

Председательствующий М.В. Романов

Судьи О.И. Серебрякова

Ф.С. Гаиткулова