Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2023 г. по делу N 7У-4723/2023[77-2617/2023]

N 77-2617/2023

г. Саратов 31 мая 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Бородиной С.А, при помощнике судьи Харламовой М.А, с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Михейкина М.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Копаева С.Н. на постановление Курского областного суда от 18 января 2023 года о выплате вознаграждения адвокату, По постановлению Курского областного суда от 18 января 2023 года произведена выплата вознаграждения адвокату адвокатского кабинета Копаеву С.Н. за участие в качестве защитника по назначению в заседании суда апелляционной инстанции по материалу в отношении Косогова К.Р. за счет средств федерального бюджета в сумме 4016 рублей, а также возмещены ему расходы, связанные с проездом, в размере 660 рублей.

Изложив содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав мнение прокурора Михейкина М.А, полагавшего необходимым постановление о выплате вознаграждения адвокату отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение, суд

установил:

адвокат Копаев С.Н, осуществлявший по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ защиту осужденного Косогова К.Р. в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного на приговор Железногорского городского суда Курской области от 26 сентября 2022 года, обратился в Курский областной суд с заявлением о выплате ему вознаграждения за 2 дня занятости в сумме 4472 рублей, из расчета 2236 рублей за один день участия.

По постановлению Курского областного суда от 18 января 2023 года заявление адвоката Копаева С.Н. удовлетворено частично, постановлено выплатить вознаграждение адвокату Копаеву С.Н. из средств федерального бюджета за участие в суде апелляционной инстанции в размере 4016 рублей.

В кассационной жалобе адвокат Копаев С.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Анализируя законодательство, ссылаясь на постановления Правительства РФ от 29 июня 2022 года N 1161, от 1 декабря 2012 года N 1240, указывает, что размер вознаграждения адвоката, участвовавшего при рассмотрении дела в областном суде по назначению суда, составляет с 1 октября 2022 года за один день участия 2236 рублей. Считает незаконной выплату Курским областным судом размера вознаграждения защитнику из расчета 2008 рублей за один день участия защитника. Просит изменить постановление, увеличить размер вознаграждения, исходя из 2236 рублей за 1 день занятости адвоката.

Изучив уголовное дело, проверив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу п. 1 ч. ч. 2 и 4 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые, в том числе, адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных п. п. 2 и 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Принимая решение об удовлетворении заявления адвоката Копаева С.Н. частично, Курский областной суд сослался на подп. "б" п.22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, и пришел к выводу о том, что с учетом сложности уголовного дела, объем материалов которого составляет более 3 томов, размер вознаграждения адвокату Копаеву С.Н. за два дня защиты интересов Косогова К.Р.: 17 января 2023 года ознакомление с материалами дела, 18 января 2023 года участие в судебном заседании, составляет 2008 рублей за день участия.

Вместе с тем, в соответствии с подп. "а" п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 1240 от 1 декабря 2012 года (с учетом последующих изменений), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, по делам, отнесенным к подсудности областного суда, с 1 октября 2022 года составляет 2236 рублей за один день участия.

Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 4(1) постановления от 19 декабря 2013 года N 42 (в ред. от 15 декабря 2022 года) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" при рассмотрении любого уголовного дела, в том числе в областном суде, размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в нем по назначению суда, необходимо определять в соответствии с подп. "а" п. 22(1) Положения.

При таких обстоятельствах, решение принятое судом апелляционной инстанции о выплате вознаграждения адвокату адвокатского кабинета Копаеву С.Н. за участие в качестве защитника по назначению в заседании суда апелляционной инстанции по делу в отношении Косогова К.Р. за счет средств федерального бюджета в сумме 4016 рублей, не может быть признано законным, а поэтому оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу адвоката Копаева С.Н. удовлетворить частично.

Постановление Курского областного суда от 18 января 2023 года о выплате вознаграждения адвокату Копаеву С.Н. отменить, передать уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в Курский областной суд иным составом.

Судья