Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 г. по делу N 8Г-14449/2023[88-16955/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Черновой Н.В, Порубовой О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Вишневое" к Лазаковичу Владимиру Ивановичу о взыскании расходов по содержанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, по кассационной жалобе Лазаковича Владимира Ивановича в лице представителя Кулешовой Алены Геннадьевны

на решение Химкинского городского суда Московской области от 17 марта 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 января 2023 г.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.В, судебная коллегия

установила:

СНТ "Вишневое" обратилось в суд с иском к Лазаковичу В.И. о взыскании расходов по содержанию объектов инфраструктуры и имущества общего пользования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ, членом СНТ не является, осуществляет пользование объектами инфраструктуры товарищества и иным имуществом общего пользования, однако расходов по содержанию данного имущества не несет, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате платежей.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 17 марта 2022 г. исковые требования удовлетворены.

С Лазаковича В.И. в пользу СНТ "Вишневое" взыскана задолженность по обязательным платежам за период с 2018 г. по 2021 г. в размере 73 215, 50 руб, проценты за период с 2 августа 2018 г. по 10 февраля 2022 г. в размере 6 180, 26 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 января 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Лазаковичем В.И. подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить судебные постановления как незаконные.

В письменных возражениях СНТ "Вишневое" просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 апреля 2013 г. Лазакович В.И. приобрел у СНТ (ранее ДНП) "Вишневое" земельный участок с кадастровым номером N площадью 2470 кв.м, по адресу: "адрес"

Данный земельный участок принадлежал СНТ на основании договора купли-продажи от 5 августа 2011 г, согласно которому СНТ приобрело земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 244 095 кв.м. по адресу: "адрес", который впоследствии был разделен на 74 земельных участка.

Территория СНТ расположена в пределах кадастровых кварталов: N, N, N.

Решением общего собрания членов ДНП "Вишневое" от 23 апреля 2018 г. N4 в соответствии со сметой 2018 г. утвержден членский взнос на 2018 г. в размере 15 000 руб. с каждого собственника участка, находящегося на территории ДНП (размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Вишневое" для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, равен указанному членскому взносу), установлен срок оплаты до 1 августа 2018 г.

9 декабря 2018 г. Лазакович В.И. обратился в СНТ с заявлением о выходе из состава членов СНТ с 10 декабря 2018 г.

Решением общего собрания членов ДНП "Вишневое" от 23 мая 2019 г. утверждена приходно-расходная смета членских взносов на 2019-2020 г.г, утвержден членский взнос на 2019 г. в размере 6, 12 руб. за 1 кв.м. земельного участка, установлен срок оплаты до 1 августа 2019 г, утверждена приходно-расходная смета целевых взносов на 2019-2020 г.г, утвержден целевой взнос на покупку бензокосилки, бензопилы, расходных материалов, ограждение трансформатора, монтаж/демонтаж туалета охраны, обустройство дома правления и охраны, покос травы (с собственника) на 2019 г. в размере 3000 рублей, установлен срок оплаты до 1 августа 2019 г.

Также данным общим собранием принято решение о том, что суммарный ежегодный размер платы собственникам, ведущим садоводство без членства в Товариществе установлен в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в порядке, предусмотренном сметой.

Решением общего собрания членов СНТ "Вишневое", проводимого в период с 25 ноября 2020 г. по 27 декабря 2020 г. утвержден членский взнос на 2020 г. в размере 5, 80 руб. за 1 кв.м. земельного участка, установлен срок оплаты до 31 декабря 2020 г. Собственникам, ведущим садоводство без членства в Товариществе установлен в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ "Вишневое", проводимого в период с 16 августа 2021 г. по 18 октября 2021 г. утвержден членский взнос на 2021 г. в размере 5, 20 руб. за 1 кв.м, установлен срок оплаты до 1 ноября 2021 г. Собственникам, ведущим садоводство без членства в Товариществе установлен в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по членскому взносу на 2018 г. в размере 8 372 руб. (уплачено 6 628 руб.); по членскому взносу на 2019 г. в размере 15 116, 5 руб.; по целевому взносу за 2019 г. - 3 000 руб.; по членскому взносу на 2020 г. - 14 326 руб, по членскому взносу на 2010 г. - 12 844 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 210, 1102 Гражданского кодекса Российской федерации, ст. 3, 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" исходил из того, что ответчик, являясь собственником земельного участка расположенного на территории СНТ "Вишневое", фактически пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, однако плату за пользование данными объектами, установленную решением общего собрания за спорный период не производил, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по обязательным платежам за период с 2018 г. по 2021 г. в размере 73 215, 50 руб, проценты за несвоевременное внесение средств за пользование имуществом товарищества за период с 2 августа 2018 г. по 10 февраля 2022 г. в размере 6 180, 26 руб.

При этом суд первой инстанции также исходил из того, что в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от обязанности нести бремя содержания имущества общего пользования, а также от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ "Вишневое".

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Доводы ответчика о том, что земельный участок ответчика расположен вне территории СНТ "Вишневое", суд апелляционной инстанции отклонил, как противоречащие материалам дла, судом установлено факт того, что участок находится в границах, в которых осуществляет свою деятельность СНТ "Вишневое", территория ведения садоводства расположена в пределах кадастровых кварталов N, N, N, границы которой определяются в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории СНТ "Вишневое", в связи с чем у ответчика имеется обязанность вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и общего имущества, содержание которых осуществляет СНТ "Вишневое".

Доводы ответчика о том, что ответчик не является членом СНТ суд апелляционной инстанции также отклонил, исходя из того, что предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами СНТ, в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ должно осуществляться на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, что садоводы, ведущие садоводство на территории товарищества без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержания имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящегося к имуществу общего пользования и расположенных в границах товарищества по управлению таким имуществом, при этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанный в соответствии с федеральным законом и уставом товарищества. Решения общего собрания членов СНТ за 2018, 2019, 2021 г.г. ответчиком не оспорены.

Доводы ответчика о неправильном применении судом первой инстанции срока исковой давности по требованиям о взыскании обязательного платежа, установленного решением общего собрания членов СНТ "Вишневое" от 23 марта 2018 г. судом апелляционной инстанции отклонен, поскольку срок уплаты соответствующих взносов данным решением установлен до 1 августа 2018 г, в суд с настоящим иском истец обратился 1 августа 2021 г, то есть обращение с иском имело место в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Выводы судов нижестоящих инстанций являются законными и обоснованными. Разрешая спор, суды правильно определили юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применили нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили соответствующую оценку, результаты которой приведены в обжалуемых судебных актах. Требования процессуального законодательства при оценке доказательств по делу судом соблюдены.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для взыскания с ответчика спорной задолженности со ссылкой, что земельный участок ответчика не находится в границах СНТ "Вишневое" являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.

Ссылка ответчика на иную судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку судами при вынесении судебного акта учитываются обстоятельства каждого конкретного дела и представленные в обоснование заявленных требований доказательства.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, либо являющихся безусловным основанием для их отмены, при рассмотрении дела не допущено.

Несогласие с оценкой судом доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Химкинского городского суда Московской области от 17 марта 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 января 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Лазаковича Владимира Ивановича в лице представителя Кулешовой Алены Геннадьевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: