Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2023 г. по делу N 8Г-8276/2023[88-14587/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Асатиани Д.В, судей Гольман С.В, Коробченко Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" к Ваванову ФИО10 о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Ваванова ИВ

на решение Королёвского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 января 2023 г.

заслушав доклад судьи Гольман С.В, выслушав представителя Ваванова И.В. по ордеру и доверенности адвоката Хавролева Ю.А, генерального директора ООО "Автопрогресс" Беднякова А.В, ходатайствовавших об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Автопрогресс" обратилось в суд с иском к Ваванову И.В. о признании договоров купли-продажи самосвала SCANIA Р 6х400 N, государственный регистрационный номер N, и автобуса ГАЗ-32212, класса "В", государственный регистрационный номер N, заключённых между ООО "Автопрогресс" и Вавановым И.В, идентификационный номер (VIN)Х96322120G0816188. недействительными, истребовании транспортных из чужого незаконного владения Ваванова И.В.

Решением Королёвского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 января 2023 г исковые требования ООО "Автопрогресс" к Ваванову И.В. о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены.

Ваванов И.В. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда и апелляционное определение как незаконные и необоснованные.

В ходе рассмотрения дела судом кассационной инстанции, с учётом перерыва в судебном заседании с 25 мая 2023 г. по 1 июня 2023 г, сторонами достигнуто мировое соглашение и в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора по настоящему делу в рамках предъявленного искового заявления;

2) Ваванов И.В. признаёт исковые требования ООО "Автопрогресс" в части, по основаниям отсутствия принятого решения участников Общества на продажу спорных транспортных средств, предусмотренного главой IV Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и передаёт ООО "Автопрогресс" транспортное средство - самосвал SCANIA Р 6х400 N, идентификационный номер N, - и транспортное средство - ГАЗ-32212, автобус, класса "В", идентификационный номер N. Стороны считают недействительными с момента их заключения договоры N 20/4 от 27 октября 2020 г. и N 20/6 от 3 ноября 2020 г. купли-продажи транспортных средств между ООО и Вавановым И.В.

Технические характеристики самосвала SCANIA Р 6х400 N, идентификационный номер N, и транспортного средства ГАЗ-32212, автобус, класса "В", идентификационный номер (N, указаны в актах приёма-передачи техники по мировому соглашению;

3) Ваванов И.В. в десятидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения судом выплачивает ООО "Автопрогресс" денежную сумму в размере 2500000 рублей в счёт полного возмещения причинённых ООО "Автопрогресс" убытков, а ООО "Автопрогресс" отказывается от любых дальнейших претензий и требований, связанных с предметом спора, включая дальнейшие претензии (требования) по возмещению убытков, предусмотренных статьей 15 ГК РФ. Денежные средства перечисляются на расчётный счёт ООО "Автопрогресс": р/с N, открытый в АО "Банк ДОМ.РФ", БИК N корр.счёт N;

4) после утверждения настоящего мирового соглашения судом ООО "Автопрогресс" будет возвращено 30 процентов суммы от уплаченной им государственной пошлины. Оставшуюся сумму оплаченной ООО "Автопрогресс" государственной пошлины Ваванов И.В. перечисляет ООО "Автопрогресс" в десятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом;

5) после выполнения Вавановым И.В. условий настоящего мирового соглашения ООО "Автопрогресс" претензий к Ваванову И.В. не имеет;

6) бремя расходов на услуги представителей, а также расходов на уплаты государственной пошлины при обращении в суд апелляционной и кассационной инстанции каждая сторона по делу несёт самостоятельно, не предъявляя претензий друг другу;

7) расходы на проведение экспертизы в сумме 115500 рублей в пользу ООО "Инсайт" (ОГРН 1127747163720), оплачиваются Вавановым И.В.;

8) в случае просрочки выполнения Вавановым И.В. любого из условий настоящего мирового соглашения ООО "Автопрогресс" имеет право на получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находя участвующих в деле лиц извещёнными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 153.1 ГПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

В соответствии с частью 4 той же статьи, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно части 13 статьи 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечёт за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 390 ГПК РФ, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

Из материалов дела, представленных мирового соглашения и подписанных Вавановым И.В. и генеральным директором ООО "Автопрогресс" Бедняковым А.В. актов приёма-передачи техники по мировому соглашению от 22 мая 2023 г, а также объяснений сторон следует, что сторонами осуществлено добровольное примирение, достигнуто мировое соглашение, вышеуказанная техника передана истцу в рамках урегулирования спора миром. Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "Автопрогресс" Бедниковым А.В. и представителем Ваванова И.В. по ордеру и доверенности адвокатом Хавролевым Ю.А. в пределах полномочий выданной доверенности.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём представлена соответствующая расписка от 25 мая 2023 г. и сделана запись в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.

29 мая 2023 г. в Первый кассационный суд поступило заявление Ваванова И.В. о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, при участии представителя Ваванова И.В. по ордеру адвоката Хавролева Ю.А, а также представлена расширенная выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества по состоянию на 26 мая 2023 г, которая сведений о залоге имущества не содержит.

Условия мирового соглашения и его утверждение судом не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, отменить решение Королёвского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 января 2023 г, прекратить производство по делу по иску ООО "Автопрогресс", отменить приостановление исполнения указанных решения суда и апелляционного определения, принятые определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2023 г, а также на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153 ГПК РФ вернуть истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 30 процентов от её суммы, что составляет 12720 рублей.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" и Ваванова ИВ об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" к Ваванову ИВ о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения на следующих условиях:

1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора по настоящему делу в рамках предъявленного искового заявления;

2) Ваванов ИВ признаёт исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" в части, по основаниям отсутствия принятого решения участников Общества на продажу спорных транспортных средств, предусмотренного главой IV Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и передаёт обществу с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" транспортное средство - самосвал SCANIA Р 6х400 N, идентификационный номер N, - и транспортное средство - ГАЗ-32212, автобус, класса "В", идентификационный номер N. Стороны считают недействительными с момента их заключения договоры N N от 27 октября 2020 г. и N N от 3 ноября 2020 г. купли-продажи транспортных средств между обществом с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" и Вавановым Иваном Владимировичем.

Технические характеристики самосвала SCANIA Р 6х400 N, идентификационный номер N, и транспортного средства ГАЗ-32212, автобус, класса "В", идентификационный номер N, указаны в актах приёма-передачи техники по мировому соглашению;

3) Ваванов ИВ в десятидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения судом выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" денежную сумму в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в счёт полного возмещения причинённых обществу с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" убытков, а общество с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" отказывается от любых дальнейших претензий и требований, связанных с предметом спора, включая дальнейшие претензии (требования) по возмещению убытков, предусмотренных статьей 15 ГК РФ. Денежные средства перечисляются на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью "Автопрогресс": р/с N, открытый в АО "Банк ДОМ.РФ", БИК N, корр.счёт N;

4) после утверждения настоящего мирового соглашения судом обществу с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" будет возвращено 30 процентов суммы от уплаченной им государственной пошлины. Оставшуюся сумму оплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" государственной пошлины Ваванов ИВ перечисляет обществу с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" в десятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом;

5) после выполнения Вавановым ИВ условий настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" претензий к Ваванову ИВ не имеет;

6) бремя расходов на услуги представителей, а также расходов на уплаты государственной пошлины при обращении в суд апелляционной и кассационной инстанции каждая сторона по делу несёт самостоятельно, не предъявляя претензий друг другу;

7) расходы на проведение экспертизы в сумме 115500 (сто пятнадцать тысяч пятьсот) рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инсайт" (ОГРН 1127747163720), оплачиваются Вавановым ИВ;

8) в случае просрочки выполнения Вавановым ИВ любого из условий настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" имеет право на получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" уплаченную при подаче искового заявления в бюджет городского округа Королёв Московской области (Межрайонная ИФНС России N 2 по Московской области) по платёжному поручению от 27 октября 2021 г. N 115 государственную пошлину в размере 12720 (двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Решение Королёвского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 января 2023 г. отменить.

Приостановление исполнения решения Королёвского городского суда Московской области от 26 июля 2022 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 января 2023 г. отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Автопрогресс" к Ваванову ИВ о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подпись)

Копия верна

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции С.В. Гольман