Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 16-2502/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Тимашова Владимира Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Березниковского судебного района Пермского края от 17 февраля 2023 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимашова Владимира Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Березниковского судебного района Пермского края от 17 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 марта 2023 года, Тимашов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Тимашов В.Е. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Заявленное в жалобе ходатайство о допросе свидетелей удовлетворению не подлежит, так как жалоба на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.16 КоАП РФ рассматривается по имеющимся материалам без проведения судебного заседания.

Потерпевший "данные изъяты" Д.В. в установленный срок письменные возражения на доводы жалобы не представил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено при рассмотрении дела, 13 ноября 2022 года около 16:00 Тимашов В.Е, находясь на лестничной клетке подъезда дома 41 по ул. Мира в г. Березники Пермского края, нанес один удар локтем в область груди "данные изъяты" Д.В, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Тимашова В.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит, вопреки мнению автора жалобы, недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судьями нижестоящих инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе полученными в установленном порядке показаниями потерпевшего "данные изъяты" Д.В, свидетеля "данные изъяты" И.И, заключением эксперта N 1607 м/д, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

То обстоятельство, что между Тимашовым В.Е. и "данные изъяты" Д.В. имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшим сведения. Доказательств, указывающих на оговор со стороны потерпевшего, в ходе производства по делу не добыто.

Доводы о противоправном поведении потерпевшего не ставят под сомнение выводы судебных инстанций. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия Тимашова В.Е. в отношении "данные изъяты" Д.В. носили вынужденный характер и были единственным, что могло бы привести к прекращению его противоправного поведения.

Заключение эксперта, выполненное в рамках проверки по материалу КУСП, о характере телесных повреждений "данные изъяты" Д.В. N 1607 м/д от 19 декабря 2022 года соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей эксперта, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между действиями Тимашова В.Е. и полученными потерпевшим телесными повреждениями.

Довод о том, что "данные изъяты" Д.В. прошел экспертизу спустя месяц после событий, несостоятелен, поскольку экспертиза была проведена на основании статкарты травмы, оформленной в травмпункте ГБУЗ ПК "Краевая больница им. ак. Е.А. Вагнера" г. Березники от 14 ноября 2022 года по постановлению о назначении судебно-медицинской экспертизы УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Березниковскому городскому округу.

Деяние Тимашова В.Е, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тимашова В.Е, не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Тимашову В.Е. в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, исследовал все представленные в материалы дела доказательства и вынес законное и обоснованное решение.

Право Тимашова В.Е. на судебную защиту в ходе рассмотрения дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Березниковского судебного района Пермского края от 17 февраля 2023 года, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 16 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимашова Владимира Евгеньевича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова