Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу N 16-2568/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Музафарова Рамиля Ринатовича на вступившее в законную силу определение судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 8 Курчатовского района г. Челябинска от 02 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Музафарова Рамиля Ринатовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Курчатовского района г. Челябинска от 02 февраля 2022 года Музафаров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2022 года Музафарову Р.Р. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 8 Курчатовского района г. Челябинска от 02 февраля 2022 года.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Музафаров Р.Р. просит об отмене определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2022 года.

10 мая 2023 года дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Курчатовского района г. Челябинска от 02 февраля 2022 года Музафаров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О дате, времени и месте судебного заседания Музафаров Р.Р. был извещен надлежащим образом и своевременно, посредством отправления sms-извещения (доставлено 11 января 2022 года), согласие на которое имеется в материалах дела (л.д.8). В судебное заседание Музафаров Р.Р. не явился.

Копия постановления мирового судьи от 02 февраля 2022 года направлена в адрес Музафарова Р.Р. посредством ФГУП "Почта России" по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая Музафаровым Р.Р. получена не была. Согласно почтовому конверту, вернувшемуся в адрес мирового судьи по причине: "истек срок хранения".

28 марта 2022 года Музафаровым Р.Р. на электронную почту мирового судьи судебного участка N 8 Курчатовского района г.Челябинска "данные изъяты" с электронной почты "Илинбаева Альфина" ("данные изъяты" было направлено обращение, зарегистрированное за N 2091 от 28 марта 2022 года. Исходя из содержания данного обращения, о вынесенном в отношении Музафарова Р.Р. постановлении, в соответствии с которым он был привлечен к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему стало известно 03 марта 2022 года.

30 марта 2022 года Музафаров Р.Р. был уведомлен по телефону помощником мирового судьи о вынесенном в отношении него постановлении от 02 февраля 2022 года с одновременным направлением постановления Музафарову Р.Р. заказным письмом посредством ФГУП "Почта России" по адресу: "данные изъяты", которое было возвращено мировому судье 18 апреля 2022 года, с отметкой: "истёк срок хранения".

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления поступила 20 июля 2022 года, что подтверждается отметкой входящей корреспонденции аппарата мирового судьи, то есть со значительным пропуском срока, установленного статью 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока. При этом, поскольку изначально жалоба на постановление мирового судьи была принята судьей Курчатовского районного суда г. Челябинска к производству, производство по жалобе было прекращено.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 8 Курчатовского района г. Челябинска от 02 февраля 2022 года не имеется.

В то же время, полагаю необходимым отметить, что Музафаров Р.Р. не лишен возможности иного способа реализации своего права на защиту в части привлечения его административной ответственности, поскольку определение судьи районного суда, не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления мирового судьи, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

определение судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 сентября 2022 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 8 Курчатовского района г. Челябинска от 02 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Музафарова Рамиля Ринатовича, оставить без изменения, жалобу Музафарова Рамиля Ринатовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина