Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 г. по делу N 8Г-4457/2023[88-10689/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мартыновой Н.Н, судей Губаревой С.А, Руденко Ф.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожкина В.А. к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области, поступившей с делом 30 января 2023 г, на решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2022 г, дополнительное решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н, судебная коллегия

установила:

Рогожкин В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда по Волгоградской области, в котором просил суд обязать ответчика включить периоды работы аккумуляторщиком в МТС колхоза "Россия" с 1 марта 1984 г. по 20 апреля 1984 г. и с 20 декабря 1988 г. по 30 июля 1996 г, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ N400-ФЗ "О страховых пенсиях", обязать отделение пенсионного фонда РФ по Волгоградской области назначить ему трудовую пенсию досрочно.

Решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2022 г. и дополнительным решением Жирновского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2022 г. исковые требования Рогожкина В.А. удовлетворены частично.

Обязано государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда в Волгоградской области включить в специальный стаж Рогожкина В.А. период его работы в должности аккумуляторщика в колхозе "Россия" с 20 декабря 1988 г. по 30 июля 1996 г. (07 лет 07 месяцев 10 дней); назначить Рогожкина В.А. досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения у него права на досрочную страховую пенсию по старости, с учетом включенного периода, то есть с 15 мая 2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 г. решение и дополнительное решение суда первой инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить состоявшиеся судебные акты ввиду неправильного применения норм материального права и принять новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов указывает, что в специальный стаж истца не засчитан период работы с 21 декабря 1988 г..по 30 июля 1996 г..(7 лет 9 мес. 10 дн.) в должности аккумуляторщика колхоза "Россия", так как отсутствует документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика. Выводы суда о подтверждении права истца на отнесение спорных периодов работы к специальному стажу на основании свидетельских показаний противоречат правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г..N30, согласно которой к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Согласно показаниям допрошенных судом свидетелей, в спорный период работы истца имело место совмещение профессий аккумуляторщика, эл. слесаря и вулканизаторщика, что не дает право на отнесение такой работы к специальному стажу. Выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что записи в трудовой книжке истца, а также лицевые счета, содержащие сведения о заработной плате, а также факт отсутствия в материалах дела документов об изменении трудовой функции и характера работ после 1 января 1992 г..подтверждают занятость Рогожкина В.А. в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях, являются необоснованными и не соответствующими нормам материального права, поскольку занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается исключительно справками, выдаваемыми на основании первичных документов того периода, когда производились работы.

Трудовая книжка и лицевые счета истца по заработной плате подтверждают только факт работы и получения заработной платы. Справка, подтверждающая льготный характер работы не предоставлена.

Кроме того, согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР"; разделу "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 г. N 31/3-30 профессия "аккумуляторщик" предполагает наличие разрядов от 1-го до 5-го. Запись в трудовой книжке истца не содержит каких-либо сведений о его квалификации (разряде).

Также отмечает, что после 1 января 1992 г. работа отраслей промышленного и сельскохозяйственных отраслей перестала носить стабильный характер, сама выплата заработной платы в периоды после указанной даты, а также факт указания в архивной справке N 807 от 16 ноября 2017 г. на то, что на основании лицевых счетов по начислению заработной платы в колхозе "Россия" в период с 1993 по 1996 истец Рогожкин В.А. значится в должности электрика и аккумуляторщика, указывает на необоснованность принятых судебных решений. Поскольку истцом не выработана необходимая продолжительность специального стажа на соответствующих видах работ, основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела Рогожкина В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 апреля 2018 г. обратился в Управление Пенсионного фонда в Жирновском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ по Жирновскому району N303136/18 от 31 мая 2018 г. ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда.

Бесспорный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", на момент обращения Рогожкина В.А. в пенсионный орган составлял 7 месяцев 20 дней, при требуемом - не менее 12 лет 6 месяцев.

При этом пенсионным органом не включен в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период работы Рогожкина В.А. с 12 декабря 1988 г. по 30 июля 1996 г. (07 лет 07 месяцев 10 дней) аккумуляторщиком колхоза "Россия", по мотиву того, что отсутствует документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика.

Согласно данным трудовой книжки Рогожкина В.А. серии РОС N0092043, выданной 28 октября 1981 г. колхозом "Россия", истец в период с 20 декабря 1988 г. по 30 июля 1996 г. работал в должности аккумуляторщика в колхозе "Россия".

Как следует из архивных справок N805 от 16 ноября 2017 г, N23 от 17 января 2018 г, N342 от 12 ноября 2021 г. и N344 от 12 ноября 2021 г, выданных архивным отделом администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, по документам архивного фонда колхоза "Россия" Руднянского района Волгоградской области архивного отдела администрации Руднянского муниципального района в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза "Россия": - за 1985-1992 г.г, 1983-1987 г.г, 1983-1992 г.г, значится Рогожкина В.А, в лицевых счетах по начислению заработной платы должность Рогожкина В.А. не указана;

- за 1993-1996 г.г. значится Рогожкин Владимир Ал. (так в документе) в качестве электрика, аккумул, дата и год рождения Рогожкина В.А. в лицевых счетах не указаны, однако с фамилией и инициалами "Рогожкин Владимир Александрович" других работников не значится.

Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы аккумуляторщиком в МТС колхоза "Россия" с 1 марта 1984 г. по 20 апреля 1984 г, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт его работы в указанной должности и в указанный период.

Решение суда в данной части сторонами не обжаловалось и предметом проверки суда апелляционной инстанции не являлось.

Удовлетворяя требования Рогожкина В.А. о возложении на ОПФР по Волгоградской области обязанности включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в должности аккумуляторщика в колхозе "Россия" с 20 декабря 1988 г. по 30 июля 1996 г, суд первой инстанции исходил из того, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт работы истца в указанный период в тяжелых условиях труда в режиме полной занятости.

Поверяя законность и обоснованность решения в апелляционном порядке в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции обоснованными, поскольку они основаны на надлежащей оценке представленных по делу доказательств и требованиях подлежащего применению к правоотношениям законодательства.

Предметом проверки судебной коллегии является решение суда в части удовлетворения исковых требований Рогожкина В.А. о включении в специальный стаж периода работы с 20 декабря 1988 г. по 30 июля 1996 г. в должности аккумуляторщика в колхозе "Россия".

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Статьей 8 указанного закона предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2, 4, до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30, а также при наличии страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (далее - Постановление N 665).

Согласно Постановлению N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лица, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 16 января 1991 г. N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

При этом время работ, имевших место до 1 января 1992 г, предусмотренных Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров ССР от 22 августа 1956 г. N1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел. связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и. как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N 1015, а также ранее действовавшим пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. N 555 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Списком N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" была предусмотрена профессия "Аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов".

Позицией 23200000-10047 XXXIII "Общие профессии" Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрено, что правом на назначение досрочной пенсии по старости пользуются аккумуляторщики.

Разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8 (ред. от 27 декабря 1983 г.) установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрики-аккумуляторщики, занятые на тех же работах, что и аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС N31/3- 30 "Об утверждении Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства "Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1" установлена такая профессия, как аккумуляторщик.

Впервые понятие полного рабочего дня для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2, было введено с 1 января 1992 г. в соответствии с пунктом 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517", утвержденного Приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 8 января 1992 г. N 3/235 (утратили силу в связи с изданием Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 2), в соответствии с которым под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включалось выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Поскольку до 1 января 1992 г. для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, учитывая, что выполнение истцом трудовых обязанностей в оспариваемый период соответствовало профессии, предусмотренной Списком N 2, и подтверждено документально, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необоснованном включении в специальный стаж этого периода работы истца.

Из имеющихся в материалах дела документов не следует, что Рогожкин В.А. принимался на работу на неполную ставку или выполнял работу неполный рабочий день, работал он в должности аккумуляторщика, которая предусмотрена Списком N 2, за данный период работы ему выплачивалась заработная плата, совмещения должностей места не имело. Поскольку никаких данных, свидетельствующих об изменении трудовой функции или характера работы после 1 января 1992 г, в представленных документах не имелось, то суд обоснованно возложил на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца период его работы в должности аккумуляторщика в колхозе "Россия" с 20 декабря 1988 г. по 30 июля 1997 г.

Применяя положения части 1 статьи 22 Закона N400-ФЗ, учитывая то обстоятельство, что право на пенсию у Рогожкина В.А. при специальном стаже более 8 лет 3 месяцев и наступлении возраста 57 лет возникло 15 мая 2020 г, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему пенсии с указанной даты.

Приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций и переоценке представленных доказательств, не опровергают выводов судов, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку (переоценку) исследованных судом доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене состоявшихся судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебных актов, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2022 г, дополнительное решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 7 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Мартынова

Судьи С.А. Губарева

Ф.Г. Руденко