Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2023 г. по делу N 16-2833/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Яковлева Г.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Кызыла Республики Тыва от 06 февраля 2023 г., вынесенное в отношении Яковлева Геннадия Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 г. Кызыла Республики Тыва от 06 февраля 2023 г, Яковлев Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления, направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Яковлев Г.С, 21 января 2022 г. в 17 час. 53 мин, в районе дома 20 по ул. Кужцгет г. Кызыла, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Тойота Ленд Крузер", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, водителю Яковлеву Г.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование Яковлев Г.С. согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения получены показания прибора о наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 0, 97 мг/л, у Яковлева Г.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Яковлев Г.С. согласился, результат освидетельствования зафиксирован уполномоченным должностным лицом в акте освидетельствования (л.д. 4-5).

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом уполномоченного должностного лица, видеозаписью, а также копиями материала о ДТП, имевшего место 21 января 2023 г. с участием транспортного средства, которым управлял Яковлева Г.С, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Яковлева Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушен порядок привлечения его к административной ответственности является несостоятельным и подлежит отклонению.

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Приобщенная к материалам дела видеозапись фиксирует события, имевшие место 21.01.2023г, меры обеспечения по настоящему делу выполнены в соответствии с требованиями норм процессуального права. Указанная видеозапись не противоречит материалам дела. Доказательств, подтверждающих доводы Яковлева Г.С. о том, что мировым судьей не исследована представленная в материалы дела видеозапись отклоняются, поскольку не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления не установлено, неустранимые сомнения в виновности Яковлева Г.С. в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу акта, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Кызыла Республики Тыва от 06 февраля 2023 г, вынесенное в отношении Яковлева Геннадия Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Яковлева Г.С. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева