Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 16-2954/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 27 августа 2022г, вынесенное в отношении Ладычко Ивана Васильевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 27 августа 2022г, Ладычко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18:30 час 26 августа 2022г.

Заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Законный представителя несовершеннолетней ФИО8, ФИО11, Ладычко И.В, уведомленные надлежащим образом о принесении протеста, в установленные сроки возражений не представили.

Изучив материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 25 августа 2022г в 19:00 час, Ладычко И.В, находясь по адресу: г. Тайшет, ул. 8 Марта в районе д.10, умышленно нанес удар электрическим током при помощи электрошокера в область спины несовершеннолетней ФИО10, отчего потерпевшая испытала физическую боль, но не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Изложенное явилось основанием для привлечения Ладычко И.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.

06 января 2023г следователем СО ОМВД России по Тайшетскому району, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Постановлением старшего следователя СО г. Тайшет СО СК РФ по Иркутской области от 14 февраля 2023г Ладычко И.В. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.

При квалификации действий Ладычко И.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и по ч. 1 статьи 116 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Ладычко И.В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Ладычко И.В. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. -удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 84по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 27 августа 2022г, вынесенное в отношении Ладычко И.В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ладычко И.В. прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья С.Н. Михеева