Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 г. по делу N 16-3004/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Дычко М.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Читы от 9 февраля 2023г. и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 24 марта 2023г., вынесенные в отношении Дычко Марины Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участкаN 12 Черновского судебного района г. Читы от 9 февраля 2023г, оставленным без изменения решением судьи Черновского районного суда г. Читы от 24 марта 2023г, Дычко М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 рублей.

В настоящей жалобе Дычко М.И. настаивает на отмене судебных актов, считая их незаконными.

Потерпевшая ФИО1 - ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции жалобы Дычко М.И, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2022г. в 10 час Дычко М.И, находясь в "адрес", в ходе конфликта, схватила потерпевшую ФИО1 - ФИО4 рукой за волосы, причинила ей ударом руки телесные повреждения в виде ссадин спинки носа и лобной области, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Действия Дычко М.И. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

С выводами мирового судьи согласился районный суд.

Указанные обстоятельства подтверждены полно приведенными в обжалуемых актах доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Дычко М.И. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего исполнительное производство.

Доводы жалобы заявителя о том, что по делу отсутствуют доказательства нанесения потерпевшей побоев, о невиновности Дычко М.И. были предметом исследования и оценки районного суда. Указанные доводы отвергнуты обоснованно. Не согласиться с выводами судебных инстанций оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Дычко М.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Дычко М.И. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участкаN 12 Черновского судебного района г. Читы от 9 февраля 2023г. и решение судьи Черновского районного суда г. Читы от 24 марта 2023г. оставить без изменения, жалобу Дычко М.И. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева