Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Ярмоша Е.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия от 20 октября 2021 г., вынесенное в отношении Ярмоша Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия от 20 октября 2021 г. Ярмош Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком 10 суток.
Указанное постановление в порядке ст. 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Ярмош Е.В. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела и доводов протеста позволяет сделать следующие выводы.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела основанием привлечения Ярмоша Е.В. к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о том, что он, будучи лицом, в отношении которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30.03.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов, а также привлеченным к административной ответственности в порядке ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия от 05.10.2021, вступившем в законную силу 16.10.2021, при проверке 20 октября 2021 г. в 02:13 ч. отсутствовал по месту жительства: "адрес", чем нарушил установленные ему судом ограничения повторно в течении года.
Обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, указанными в постановлении, им дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Ярмоша Е.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что мировым судьей не исследованы в полной мере сведения о привлечении Ярмоша Е.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений является несостоятельным, опровергается материалами дела, содержащими все сведения, имеющие значение для правильного его разрешения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого по делу постановления, не допущено.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Ярмоша Е.В. в совершении вмененного правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения Ярмоша Е.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Абакана Республики Хакасия от 20 октября 2021 г, вынесенное в отношении Ярмоша Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.