Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 7У-3699/2023[77-2517/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Василевичевой М.В, Мусохранова Е.П, с участием прокурора Соловьёвой Н.В, осуждённых Даркина Ю.Л, Волгина В.В, адвоката Яралиевой Н.Б, при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Волгина В.В, Даркина Ю.Л, Дутчака Б.В. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 30 мая 2022 года, которым

Волгин Виталий Владиславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

27 августа 2014 года Таврическим районным судом Омской области (с учётом апелляционного определения Омского областного суда от 29 октября 2014 года) по п. "а" ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. "а", "б" ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобождён 3 апреля 2020 года по отбытию срока наказания.

- осуждён по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

Волгину В.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за приделы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22 до 6 часов, а также возложена обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 30 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взысканы с Волгина В.В. процессуальные издержки в размере 63 326 рублей 32 копеек.

Даркин Юрий Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

1. 7 апреля 2011 года Советским районным судом г. Омска по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. 29 июля 2014 года Центральным районным судом г. Омска по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 апреля 2012 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы;

3. 11 декабря 2014 года Крутинским районным судом г. Омска по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 29 июля 2014 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

Освобождён 18 декабря 2019 года по отбытию срока наказания;

- осуждён по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Даркину Ю.Л. установлены следующие ограничения: не выезжать за приделы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22 до 6 часов, а также возложена обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 28 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Даркина Ю.Л. процессуальные издержки в размере 73 533 рублей 96 копеек.

Дутчак Богдан Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

21 августа 2015 года Колпашевским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 297 УК РФ к 1 году исправительных работ;

25 августа 2015 года Колпашевским городским судом Томской области по п. "а", "в" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. "а" ч. 2 ст. 116, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

20 ноября 2015 года Советским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 21 августа 2015 года и 25 августа 2015 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы.

Освобождён 16 июня 2021 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 2 июня 2021 года условно-досрочно на 3 месяца 25 дней.

- осуждён по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Дутчаку Б.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за приделы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22 до 6 часов, а также возложена обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 20 ноября 2015 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 ноября 2015 года окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Установлены следующие ограничения: не выезжать за приделы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22 до 6 часов, а также возложена обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 30 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Дутчака Б.В. процессуальные издержки в размере 36 301 рубля 32 копеек.

Взыскано солидарно в счёт возмещения имущественного вреда с Волгина В.В, Даркина Ю.Л, Дутчака Б.В, Хвощевского А.Е. в пользу:

- потерпевшей ФИО15 3 747 335 рублей 67 копеек;

- ФИО16 16 978 рублей;

- "данные изъяты" 33 880 рублей;

- потерпевшей ФИО17 25 000 рублей.

Решен вопрос относительно наложенного ареста на имущество, а также решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждён Хвощевский А.Е, приговор в отношении которого не обжалуется.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённых Даркина Ю.Л, Волгина В.В, адвоката Яралиевой Н.Б, поддержавших доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Соловьёвой Н.В, возражавшей против их удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волгин В.В, Даркин Ю.Л, Дутчак Б.В. осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Барнаул при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осуждённые Волгин В.В, Даркин Ю.Л, Дутчак Б.В. просят судебное решение изменить, смягчить наказание. Полагают, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, обстоятельства дела.

Осуждённый Дутчак Б.В. в обоснование своей позиции приводит доводы относительно наличия у него малолетнего ребёнка, "данные изъяты", а также сообщает о данной им явке с повинной, которая также, по мнению осуждённого, не учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Доводы кассационной жалобы осуждённого Волгина В.В. мотивированы тем, что при назначении наказания судом не учтено его "данные изъяты", необоснованно не применены положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ. Дополнительно просит учесть выявленное "данные изъяты" "данные изъяты".

Осуждённый Даркин Ю.Л. полагает, что при назначении наказания судом не учтено активное способствование раскрытию преступления, а также частичное возмещение причинённого преступлением ущерба в виде добровольной выдачи золотых изделий во время проводимого у него обыска.

Просит учесть данные обстоятельства и применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель и потерпевшая ФИО10 просят судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационных жалоб, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виновность осуждённых Волгина В.В, Даркина Ю.Л, Дутчака Б.В. в совершении инкриминируемых преступлений не оспаривается в кассационных жалобах и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённых, потерпевших, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Волгина В.В, Даркина Ю.Л, Дутчака Б.В. является верной.

При разрешении вопроса о наказании суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, смягчающие и в отношении Даркина Ю.Л, Дутчака Б.В. отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённых, условия жизни их семей.

Вопреки доводам жалоб судом установлены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые ссылаются осуждённые в своих кассационных жалобах.

Суд обоснованно признал написание явок с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку они принесены после установления сотрудниками полиции всех обстоятельств преступления и причастности к нему осуждённых.

Выявленное у осуждённого Волгина В.В. после постановления приговора "данные изъяты" - "данные изъяты" "данные изъяты", не влечёт изменение приговора и смягчение наказания.

При таких обстоятельствах назначенное Волгину В.В, Даркину Ю.Л, Дутчаку Б.В. наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания. Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационные жалобы осуждённых Волгина В.В, Даркина Ю.Л, Дутчака Б.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи М.В. Василевичева

Е.П. Мусохранов