Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2023 г. по делу N 8Г-9395/2023[88-10887/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дмитриевой О.С.

судей Умысковой Н.Г. и Сулеймановой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0035-01-2022-001950-76 по иску Кисельштейна Эдуарда Викторовича к потребительскому кооперативу "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" о расторжении договора, взыскании задолженности и расходов

по кассационной жалобе потребительского кооператива "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 6 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 января 2023 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Кисельштейн Э.В. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" о расторжении договора, взыскании задолженности и расходов.

Требования мотивированы тем, что 10.08.2020 потребительский кооператив "Клуб Счастливых людей" и Кисельштейн Э.В. заключили договор N Ф N об участии в реализации целевой потребительской программы "Валютный обменник в Тайланде", целью которой являлось получение пайщиком дохода и участие кооператива в оборотном капитале компании Ocean 11 Phuket Со, Ltd.

Согласно п. 2.2 договора пайщик вносит целевой взнос в размере 599 000 рублей. Согласно п. 3.1 договора кооператив принимает пай на срок от 12 месяцев. Согласно п. 3.3 договора пайщик одновременно вносит вступительный взнос в размере 500 рублей, минимальный паевой взнос 100 рублей, а также ежегодный членский целевой взнос в сумме 400 рублей. Согласно п. 16.1 Устава ПК "Клуб Счастливых людей" вступительный взнос для физических лиц составляет 500 рублей, вступительный взнос после выхода пайщика не возвращается. Согласно п. 16.2 Устава ПК "Клуб Счастливых людей" минимальный размер паевого взноса установлен для физических лиц 100 рублей.

Истец оплатил ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей согласно платёжному поручению N от 10.08.2020. В назначении платежа указано: "Оплата вступительного, паевого, членского годового взноса".

В течение года он не получал никакой информации о деятельности кооператива. 31.08.2021 он обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива и с требованием о возврате суммы паевых взносов по договору N N от 10.08.2020 в размере 599 000 рублей в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору (непредоставление информации в порядке п. 4.2.1 договора, невыплата ежемесячных платежей согласно п.п. 1.4, 5.3 договора) и расторжением договора. До настоящего времени никакой информации он не получил, денежные средства не возвращены.

Просил расторгнуть договор N N об участии в реализации целевой потребительской программы "Валютный обменник в Тайланде", заключенный ПК "Клуб счастливых людей" и Кисельштейн Э.В, взыскать с ПК "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" в пользу Кисельштейна Э.В. задолженность в сумме 599 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9 602 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2021 по 01.12.2021 в сумме 10 609, 68 руб, и с 02.12.2021 до даты полного погашения суммы долга.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 6 сентября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 января 2023 г, исковые требования удовлетворены.

Расторгнут договор N N об участии в реализации целевой потребительской программы "Валютный обменник в Тайланде", заключенный Потребительским кооперативом "Клуб счастливых людей" и Кисельштейн Э.В.

Взысканы с потребительского кооператива "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" в пользу Кисельштейна Э.В. задолженность в сумме 599 000 рулей, расходы по оплате государственной пошлины 9 602 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.09.2021 по 01.12.2021 в сумме 10 609 рублей 68 копеек, и с 02.12.2021 до даты полного погашения суммы долга.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 марта 2023 г. дополнена резолютивная часть решения Октябрьского районного суда Иркутска от 6 сентября 2022 г. по данному делу в следующей редакции:

Не начислять проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 апреля 2022 г. по день окончания срока действия моратория, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В кассационной жалобе потребительский кооператив "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" просит судебные постановления отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора. Требование, направленное истцом 31.08.2021, имеет информационный характер и не свидетельствует о его соблюдении истцом. Ссылается на то, что суд применил закон, не подлежащий применению, - Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и не применил Закон Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", регулирующий спорные правоотношения, сделал неверный вывод в отношении неделимого фонда кооператива, при этом не учел судебную практику, представленную ответчиком. Полагает, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению в части.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судами при рассмотрении данного дела.

Судебными инстанциями установлено, что 10.08.2020 между потребительским кооперативом "Клуб Счастливых людей" (кооператив) и Кисельштейном Э.В. (пайщик) заключен договор N N об участии в реализации целевой потребительской программы "Валютный обменник в Тайланде", целью которой являлось получение пайщиком дохода и участие кооператива в оборотном капитале компании Ocean 11 Phuket Со, Ltd.

Согласно п. 1.4 договора N N кооператив гарантирует пайщику по окончании срока реализации 3-го этапа "ЦПП "Валютный обменник в Тайланде", при увеличении оборотного капитала компании Ocean И Phuket Со, Ltd до 1 000 000 рублей долларов США с 15 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным, выплачивать кооперативную выплату, рассчитываемую пропорционально имеющемуся целевому взносу, 1 % чистой прибыли компании Ocean 11 Phuket Со, Ltd, полученной в результате валютно-обменных операций и реализации всех этапов "ЦПП "Валютный обменник в Тайланде".

Согласно п. 1.2 договора N N пайщик обязуется внести в кооператив паевой целевой инвестиционный взнос в сумме, указанной в п. 2.2 согласно Устава, с целью удовлетворения своих материальных и иных потребностей в пределах целей кооператива, а кооператив обязуется принять паевой взнос пайщика в неделимый паевой взнос с целью удовлетворения материальных и иных потребностей пайщика на указанных условиях.

Собственником переданного пая в размере 599 000 руб. является кооператив, принимающий пай на срок от 12 месяцев (п. п. 1.3, 2.2, 3.1 договора).

Согласно п. 3.3 договора пайщик одновременно вносит вступительный взнос в размере 500 рублей, минимальный паевой взнос 100 рублей, а также ежегодный членский целевой взнос в сумме 400 рублей.

Пунктом 4.2.1 договора предусмотрено, что пайщик вправе получать от кооператива информацию о ходе выполнения "ЦПП "Валютный обменник в Тайланде", получать раз в месяц сводный отчет по деятельности компании Осеan 11 Phuket Co, Ltd, без указания контрагентов, без права вмешательства в уставную и хозяйственную деятельность кооператива, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Пунктом 5.3 договора определено, что исполнением обязательств по договору стороны считают: ежемесячную выплату чистой прибыли компании, указанную в п. 1.4 договора, согласно своим имущественным правам, после достижения компанией Ocean 11 Phuket Со, Ltd, оборотного капитала 1 000 000 долларов США; передачу, продажу (уступку) своих прав обязанностей по договору третьему лицу, являющемуся пайщиком кооператива, согласно условиям п.п. 4.2.2 договора; досрочное расторжение договора и получение от кооператива возвратной части фактически внесенных целевых взносов, согласно условиям п. 4.2.3 договора.

Согласно п. 16.1 Устава ПК "Клуб Счастливых людей" вступительный взнос в кооператив для физических лиц составляет 500 рублей. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из кооператива.

10.08.2020 Кисельштейн Э.В. оплатил ПК "Клуб Счастливых людей" денежные средства в сумме 600 000 руб. согласно платёжному поручению N, назначение платежа: "Оплата вступительного, паевого, членского годового взноса".

31.08.2021 Кисельштейн Э.В. направил в адрес ПК "Клуб Счастливых людей" заявление о выходе из кооператива и о возврате суммы паевых взносов и иных выплат. Ответа на заявление не последовало.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 11, 13, 14 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", установив, что ПК "Клуб Счастливых людей" не информировал Кисельштейна Э.В. о ходе исполнения договора, не выплачивал прибыль в соответствии с п. 5.3 договора N N, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца внесенных денежных средств в размере 599 000 руб, процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 609, 68 руб. за период с 01.09.2021 по 01.12.2021, процентов за период с 02.12.2021 до даты полного погашения суммы долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 602 руб.

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора N N касающиеся информирования пайщика о ходе исполнения договора, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 420, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что данное обстоятельство является существенным нарушением договора, в связи с чем имеются основания для его расторжения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда и их правовым обоснованием. При этом, применив постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому с 1 апреля 2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, указал, что в период действия указанного моратория (с 01.04.2022) по день окончания срока его действия (до 01.10.2022) не подлежат начислению заявленные истцом ко взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что оснований не согласиться с выводами судов о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 599 000 руб. в связи с выходом из кооператива не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы судебные инстанции правильно применил к правоотношениям сторон положения Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, из союзах) в Российской Федерации", согласно статье 13 которого членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества (пункт 1).

Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 вышеуказанного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Как следует из устава потребительского кооператива "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей", член кооператива имеет право вступать в кооператив и выходить из него на добровольной основе (п. 8.1).

В соответствии с п. 10.1 устава заявление пайщика о добровольном выходе из кооператива рассматривается советом кооператива в 30-дневный срок. Пайщик кооператива считается выбывшим с момента принятия советом кооператива положительного решения по этому вопросу.

Согласно п. 10.3 устава кооператив не позднее чем шесть месяцев после принятия решения советом кооператива о выходе пайщика из кооператива выплачивает ему стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты либо возвращает ему паевой взнос имуществом, в соответствии с условиями договора о внесении паевого взноса или по обоюдному соглашению о форме возврата паевого взноса.

Установив, что истец выразил волеизъявление о выходе из членов кооператива, суды пришли к правомерному выводу о том, что ему должна быть выплачена стоимость его паевого взноса в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского кооператива.

Поскольку истцом в адрес ответчика 31.08.2021 было направлено уведомление о выходе из членов кооператив и возврате суммы паевых взносов и иных выплат, которое в установленном порядке кооперативом не рассмотрено, при этом обязательства по выплате истцу паевого взноса ответчиком не исполнены, у судов имелись основания для взыскания с ответчика в пользу истца паевого взноса.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, подлежат отклонению. Судами установлено направление истцом в адрес ответчика заявления о выходе из кооператива, расторжении договора N Ф N от 10.08.2020 и выплате денежных средств. Мер к урегулированию спора во внесудебном порядке ни до обращения истца в суд, ни в период рассмотрения дела ответчиком предпринято не было.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что денежные средства истца поступили в неделимый фонд кооператива и не подлежат возврату, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции полагает выводы судов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2021 сделанными с нарушением норм материального права.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Исходя из вышеприведенной правовой нормы юридически значимым и подлежащим установлению судами обстоятельством являлось определение начала периода неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.

Взыскивая с кооператива в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.09.2021, суд первой инстанции не учел, что пунктом 10.3 устава потребительского кооператива "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" предусмотрен срок выплаты пайщику кооперативом стоимости паевого взноса и кооперативных выплат - не позднее шести месяцев после принятия решения советом кооператива о выходе пайщика из кооператива. При этом согласно п. 10.1 устава заявление пайщика о добровольном выходе из кооператива рассматривается советом кооператива в 30-дневный срок. Заявление о выходе из кооператива направлено истцом в адрес ответчика 31.08.2021.

При таких обстоятельствах взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2021 следует признать преждевременным, не основанным на нормах закона, положениях устава кооператива и установленных судами фактических обстоятельствах дела.

Суд апелляционной инстанции вышеуказанные нарушения не устранил.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 января 2023 г. в части оставления без изменения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 6 сентября 2022 г. в части взыскания с ПК "Клуб счастливых людей" в пользу Кисельштейна Э.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и, как взаимосвязанных, расходов по оплате государственной пошлины, дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 января 2023 г. в части оставления без изменения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 6 сентября 2022 г. в части взыскания с потребительского кооператива "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" в пользу Кисельштейна Э.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и расходов по оплате государственной пошлины отменить. Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 6 сентября 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 января 2023 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 марта 2023 г. оставить без изменения.

Кассационную жалобу потребительского кооператива "Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления "Клуб счастливых людей" удовлетворить частично.

Председательствующий О.С. Дмитриева

Судьи Н.Г. Умыскова

А.С. Сулейманова